| Автор: sekira | 14135 | 22.10.2009 07:20 |
|
Novan я с вами согласен! Обязательных требований для классов нет. РД по антивирусам конечно же непринят! Но для ПДн все четко написано. Для конфидециальной информации в целом согласен что есть небольшая дыра в требованиях. Но если в вашей модели угроз под КИ (не ПДн) для АС появится угроза связанная с ПМВ, вам ее как то нужно будет закрывать. Организационными мерами ыто сделать будет проблематично. А если будете использовать антивирус то он в данном случае будет средством защиты информации. Ну а сертифицированный не сертифицированный зависит от информации (СТР-К - катит для служебной инфы). |
|
| Автор: NoVaN | 14142 | 22.10.2009 09:23 |
|
to all:
1) Не думал что класс 3Б можно отнести к ИСПДн; 2) Внимательней читайте РД: В Классификации АС ничего про антивирусы не сказано; РД ФСТЭК по классификации антивирусных средств - так и остался проектом; В СТР-К антивирусы упомянуты всего в 3 пунктах - и то они все носят рекомендательный характер и из них никак не следует что обязательно применять антивирусные средства даже для государственных информационных ресурсов. Вообще - требования по контролю подсистемы антивирусной защиты вышли от туда, откуда и требования по применению ЗПС.... кто знает, тот поймет. |
|
| Автор: sekira | 14143 | 22.10.2009 09:35 |
|
Если в РД нет - это не значит что делать ничего ненужно! Про сертифицированный, не сертифицырованый отдельный более точный разговор.
На самом деле угроза куда более актуальна чем все вместе взятые ПЭМИН и НСД. Без антивирусной защиты совсем вероятность отказа системы очень сильно возрастает! А для предметного разговора нужно знать о какой информации идет речь о какой системе. С нормативной базой конечно же проблемы! Я просто против отрицания создания работающей системы защиты из за недоработки требований ответственных органов. |
|
| Автор: Сергей | 14145 | 22.10.2009 10:00 |
|
"РД по антивирусам конечно же непринят!"
Во всяком случае УФСБ по нашему округу и Администрация области распространяют РД "Средства антивирусной защиты. Показатели защищенности..." в сборнике РД как утвержденный ГТК |
|
| Автор: Незнакомец | 14147 | 22.10.2009 10:16 |
|
товарищи, давайте проголосуем, можно ли использовать несертифицированное антивирусное средство с объяснениями/доказательствами и с указанием должности отвечающего.
Сергей , а в каком округе проживаете? |
|
| Автор: sekira | 14148 | 22.10.2009 10:23 |
|
Сначало определитесь о какой системе и о какой информации идет речь ?
|
|
| Автор: Незнакомец | 14150 | 22.10.2009 11:02 |
|
АС класса 3Б, конфи
|
|
| Автор: sekira | 14153 | 22.10.2009 11:17 |
|
Что за конфи ?
ПДн, служебная (ДСП), коммерческая, др. ? ПЭВМ в сети, не в сети, автономная или др? Вообще ПЭВМ или что то др.? Обмен с др системами есть нет? Ввод информации как осуществляется? Аспектов то много что бы адекватно сказать что угроза ПМВ возможна и актуальна. |
|
| Автор: Незнакомец | 14158 | 22.10.2009 12:03 |
|
АС: Класс 3Б, автономная ПЭВМ, монопольный доступ, ввод информации с помощью клавиатуры. необходима для получения лицензии ФСТЭК на ТЗКИ.
На ней будет обрабатывается конфиденциальная информация (протоколы, результаты измерений и |
|
| Автор: sekira | 14160 | 22.10.2009 12:36 |
|
То есть служебная информация ограниченного распространения с пометкой "Для служебного пользования" согласно соответствующих пунктов полученной выписки из соответствующего перечня ФСТЭК ?
|
|
Просмотров темы: 9401