| Автор: Василь, | 9020 | 19.02.2009 15:02 |
|
Я больше так не буду
|
|
| Автор: Василь, | 9022 | 19.02.2009 15:07 |
|
Простите великодушно все за мои высказывания
|
|
| Автор: CwD | 39544 | 09.10.2012 17:08 |
|
Всем привет во первых в стр-к написано что НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ смежные помещения сторонних организаций - это не запрет , если там после измерений совсем все плохо то самое дешевое и выгодное не конструкции звукоизолировать(очень дорого и геморно), а СРЕДСТВАМИ АКУСТИЧЕСКОЙ И ВИБРО защиты - средствами активной защиты и орг. мерами)))так же в стр-к написано что дополнительные САЗ даже если звукоизоляция по норме ЭТО ТОЛЬКО В ПЛЮС))удачи
|
|
| Автор: sekira | 39548 | 09.10.2012 21:29 |
|
"а СРЕДСТВАМИ АКУСТИЧЕСКОЙ И ВИБРО защиты - средствами активной защиты"
Очень интересно как будите настраивать и оценивать эффективность? |
|
| Автор: CwD | 39552 | 10.10.2012 09:58 |
|
Очень странный от вас вопрос))что значит как настраивать и оценивать????вообще то включаешь их и проводишь измерения вместе с ними (САЗами),ПРИ ПРАВИЛЬНОМ МОНТАЖЕ все проходит по нормам, а если в плане настроить чтобы сильно не шумело для этого есть соната ПРГ 1 , мы закупаем защиту в ЗАО АННА
|
|
| Автор: sekira | 39556 | 10.10.2012 11:36 |
|
Речь о оценки конфиденциальной информации!! Не ГТ!! Какие методики оценки эффективности САЗ по КИ!?
"все проходит по нормам" По каким нормам? Как это звукоизоляция и виброизоляция улучится у конструкции после применения САЗ!? |
|
| Автор: CwD | 39557 | 10.10.2012 11:54 |
|
во временных методиках вообщето есть и звукоизоляция и коэффициент W как в НМД АРР, так что они схожи чем то, и вы хотите сказать что ЗП надо только звукоизоляцией заморачиваться!??а ВП только САЗами не бред нет???!
|
|
| Автор: sekira | 39558 | 10.10.2012 12:04 |
|
"Какие методики оценки эффективности САЗ по КИ?
По каким нормам?" На вопросы не ответили! "вы хотите сказать что ЗП надо только звукоизоляцией заморачиваться" Я ничего не хочу сказать. Просто вы посоветовали людям.... вот я и уточняю как вы будете реализовывать ваш совет. Вдруг что то новое есть. "и коэффициент W как в НМД АРР" НМД АРР и конфиденциальная информация несовместимы. |
|
| Автор: CwD | 39559 | 10.10.2012 12:06 |
|
да это понятно что не совместимы но я не думаю что фирмы делают как то уж очень и абсолютно по разному когда аттестовывают зп и вп не хочу больше спорить не вижу смысла я дал совет
|
|
| Автор: sekira | 39565 | 10.10.2012 14:13 |
|
"не хочу больше спорить не вижу смысла"
Я и не спорил. Вдруг подскажите свет в конце ФСТЭКовского туннеля в этой теме. |
|
Просмотров темы: 9839