Производители средств Информационной Безопасности - Форум по вопросам информационной безопасности

Почему вдруг отсутствует?
Вроде пять минут назад смотрел был на месте VPN-сервер.

BountyEater, Rainbow Technologies не могли бы вы связаться со мной. Есть взаимовыгодное предложение.

To Daruma
Могли бы конечно, если будем знать как :)
Напишите мне я непременно отвечу
nam@rainbow.msk.ru

Где-то читал что лидеры это: Информзащита, Диалог-Наука и Лета ИТ-компани

Диалог-Наука использует решения Доктор Веб
Информзащита использует Cisco TrendMicro
Лета ИТ-компани использует все что подвернется
Так что решение от российского вендора пока только Dr Web Office Shield

Я чаще всего вижу статьи про Информзащиту. И она мне кажется лучше всех по разнообразию защищаемых средств чем другие. И новое что-то делает. Например СУИБ, Linux XP и другое. А также программа по защите персональных данных.

У WatchGuard Firebox есть управление трафиком, мульти-WAN (возможно резервирование канала через 3G сети), есть WAN и VPN Failover, и балансировка нагрузки между несколькими провайдерами, интегрированные средства мониторинга и отчетности (Log Server, Report Server), сервер централизованного управления (Management Server), есть развитые ссредства VPN, в том чисте и для работы мобильных пользователей (IPSec, SSL), свой mini PKI и масса других интересных вещей. Одним словом Firebox это настоящий UTM, сколько % от этого можно начитать в Office Shield? ;)
Сертификат ФСТЭК у решений от Dr Web Office Shield имеется?

WatchGuard Firebox хорошее решение и в плане VPN очень впечатляющее, только это не отечественное решение раз, второе в Firebox защищает потоки и ни каким образом не защищает клиентов. По мониторингу и управлению все что перечислено присутствует в Office Shield.

Относительно отечественного решения, главный и самый весомый аргумент тут сертификат ФСТЭК а он есть, причем по 3-му классу. Если сертификат есть то не важно отечественный продукт или нет.
>>Firebox защищает потоки и ни каким образом не защищает клиентов
Firebox защищает все что за ним находится включая сервисы, сервера и пользователей которые имеют доступ во вне, для этого у него есть технология proxy фильтрации на прикладном уровне для протоколов HTTP, HTTPS, SMTP, FTP, DNS, POP3, SIP, H.323, TFTP, TCP, TCP-UDP и сервис шлюзового антивируса GW AV/IPS.

Все-таки если речь идет о защите каких-то т и п о в ы х систем, особенно крупных, то скорее имеет смысл к интеграторам обращаться - ЕС-Лизинг, если речь о стандартах ЦБ, по ПД - к Информзащите. К производителям СРЕДСТВ Защиты информации имеет смысл в том случае, если планируете самостоятельно систему проектировать на основе их СЗИ, или если собираетесь им заказывать разработку индивидуального решения.
Вот, здесь про нас (20 лет в этом году): www.accord.ru