| Автор: Alex_kl | 6680 | 10.07.2008 11:30 |
|
To: Lexx, ТЗКИ
Только надо иметь в виду, что проводить работы по аттестации и выдавать аттестат соответствия - не одно и тоже. В свою пору когда учился на курсах по аттестации ОИ в ЦБИ г-н Калайда меня на этом на экзамене подловил |
|
| Автор: malotavr | 6681 | 10.07.2008 11:34 |
|
Да, я примерно то же самое и имел в виду.
Когда мы получали аккредитацию в качестве испытательной лаборатории, нас предупреждали, что для проведения аттестаций нам понадобится отдельная аккредитация. |
|
| Автор: Mike | 6684 | 10.07.2008 14:19 |
|
Не совсем в тему, но я тут как-то ссылался на то, что мне на курсах в свое время говорили (тоже указанного товарища имел в виду, кстати :), так меня убеждали, что все толкования не зафиксированные документально и не подписанные официальными лицами не имеют никай силы... А тот или иной сотрудник сегодня работает, а завтра нет, у другого сотрудника свое мнение может быть. Тем более документы зачастую позволяют двоякие толкования.
По теме: если каждая контора, получившая только лицензию на ТЗКИ станет еще и аттестаты выдавать - это слишком. Если бы по аттестации нормативная база проработанная была, тогда еще куда ни шло, а в нынешних условиях... |
|
| Автор: malotavr | 6685 | 10.07.2008 18:21 |
|
В мой огород камень :)
В данном случае ответ соответствует моим представлениям о нормативной базе |
|
| Автор: Василь | 6686 | 10.07.2008 18:42 |
|
Alex_kl, Только надо иметь в виду, что проводить работы по аттестации и выдавать аттестат соответствия - не одно и тоже.
Тема - ТЗКИ, поэтому Ваша реплика не имеет какого-либо отношения к рассматриваемому вопросу. Поэтому г-на Калайду упоминать здесь невместно. Ваша реплика имеет отношение к СЗГТ. |
|
| Автор: Lexx, ТЗКИ | 6690 | 11.07.2008 02:03 |
|
Абсолютно согласен с Василем, аттестат аккредитации необходим для ГТ, по ТЗКИ достаточно лицензии по ТЗКИ
Alex_kl В смысле - провели работы по аттестации, представили документы в аккредитованный орган, и он выписывает аттестат? В СТР согласен, данная процедура прописана, а в СТР-К ничего про орган по аттестации нет! |
|
| Автор: Mike | 6691 | 11.07.2008 10:11 |
|
"Положение по аттестации объектов информатизации" кто-то отменил? Нет? Тогда см. п.п. 1.8, 1.9.
На практике недавно столкнулся с тем, что заказчик по своей инициативе предпочел поручить аттестационные испытания именно организации имеющей аттестат аккредитации, несмотря на то, что все работы по построению СЗИ и ее аттестации уже были проведены (и даже аттестат был выдан уже) лицензиатом по ТЗКИ. |
|
| Автор: Lexx, ТЗКИ | 6692 | 11.07.2008 10:25 |
|
Тогда скажите, на кой ляд организации, аттестующей конфиденциальные ОИ только у себя, необходимо получать лицензии по ГТ (а они обязательны для органа по аттестации)?
|
|
| Автор: virus | 6693 | 11.07.2008 11:30 |
|
Lexx, можно обнародовать ответ ФСТЭК? А то не сильно верится :)
|
|
| Автор: Mike | 6694 | 11.07.2008 11:34 |
|
Я не являюсь сторонником идеи "аттестуй себя сам". Если глобально: защиту осуществлять - одно (процесс постоянный), пройти оценку соответствия - другое (мероприятие разовое, с последующими проверками, но все же).
Считаю самому подтверждать правильность своих же действий как-то не фэншуй. На практике не все так идеально, конечно. Для тех, у кого аттестация - основная сфера деятельности есть все лицензии и вопросов не возникает. |
|
Просмотров темы: 15572