Обсуждение статьи: Задай вопрос ФСТЭК - Форум по вопросам информационной безопасности

Василь, в том то и дело, что подпись не каждого официала - является официальным мнением организации.
А обоснование правовыми актами мнение не обязательно должно иметь подпись этого самого официала..это просто то мнение, к которому скорее всего прислушается суд.


Василь, вы из ФСТЭК? или это интимный вопрос? Вы как-то, по-моему , считаете здесь всех ....ну, скажем, студентами. Форум для того и есть чтоб делится опытом и мнениями. А не такать всех что я умнее.

Здравствуйте. В нашей организации, принадлежащей министерству обороны, бухгалтерия передает отчетные документы в налоговую инспекцию через Интернет. Является ли это нарушением действующего законодательства? Если да, то какие законы, указы, постановления нарушаются? Спасибо.

Здравствуйте, я хотел бы узнать как можно получить разрешения ФСТЭК, и сколько это стоит?

Александр, если мне не изменяет память, бухотчетность МО входит в перечень ГТ по министерству.
Сначала это посмотрите.
Далее, если нет там, то все немного проще. Тогда читайте СТР-К.

Точнее читайте ФЗ 152! Но насколько я знаю налоговая отчетность передается в налоговую шифрованном виде! А в документа бухгалтерии присутствует персональный данные....! Но также думаю что для минобороны это не "СТР-К".
2Анатолий
Разрешение на что??? Может лицензию?! Официально - только госпошлина есть?)

2 Борис
Что-то народ еще наверно не понял всей глубины произошедшего, либо Лукацкий заблуждается, хотя я с ним ПОКА ЧТО согласен...

Выходит так - что было сделано во исполнение требований 4-х документов ФСТЭК, оказалось на 90% не надо было делать. Достаточно поставить на учет ддиск (флешку) и обеспечить физическую охрану. Эти 4 документа ФСТЭК устанавливают требования для тех систем, которые ведут сбор персональных данных в автоматизированном режиме. Их верно указывает г-н Лукацкий - Госкомстат, фонд ОМС, может быть структуры соцстраха/пенсионного фонда.
Весело, однако!

Ситуация скорее всего должна проясниться через месяц, в течение которого все ведомства должны будут согласовать свои документы с 687 Постановлением. Может какие-то первые комментарии появятся на конференциях Инфосека, на гротековской ФСТЭК не готов был прокоментировать, т.к. впервые, с их слов, видел это постановление. Хочется верить, что кто-то наверху осознал, что 4-ка фстэковских документов является огромным тормозом, если не камнем на шею, в развитии бизнеса и особенно малого

2 Василь
что касается "придет барин" ;-)
люди хотят понять, что же имел ввиду регулятор издавая требования, странным образом большинству специалистов приходится додумывать и самостоятельно строить логические связи. А представители ФСТЭК, такое чувство, пытаются стыдливо прятаться от вопросов...хотя может это и происходит из-за того, что понимают что выпустили, а признать вину невозможно, так как полетят все, кто поставил подпись.
Почему бы документы, затрагивающие права каждого гражданина предварительно не выносить на всенародное обсуждение? ФСБшные документы почему-то более логичные и понятные и в течение года, для возможности доработки носят временный характер

Господа, а в чём прикол? Ни ответов ни приветов...