| Автор: Alex | 73285 | 04.07.2017 12:32 |
|
>Ситуация, описанная выше, казалось бы решена. Но, при попытке применить решение на практике, возникли непреодолимые препятствия в виде колл-трекинга. Оказалось, что спрашивать дополнительную информацию у клиента долго=дорого. Отсюда значит, что все поля (ФИО, дата рождения, телефон) остаются.
практический опыт говорит, что необходимо в первую голову зайти к юристам "на чай" и поговорить "за жизнь". далее, согласованную позицию изложить в сл.записке: 1. информирование о желании сбора информации в таком объёме о клиентах компании; 2. предположение о том, что указанная информация является ПДн; 3. сомнение, что что указанная информация является ПДн; 3. допустим ли отказ от ответственности за обработку ПДн в случае отсутствия контроля полноты вводимых данных клиентов; 4. правильная формулировка такого отказа; 5. санкции за неисполнение требований текущего законодательства в области защиты ПДн. в случае, если юристы не готовы выдать требуемый результат (правильную формулировку), готовится сл.записка по иерархии с докладом ситуации и предложением решения (заключение договора, выделение бюджета, ...). |
|
| Автор: Богатырев | 73538 | 07.07.2017 09:28 |
|
Alex, спасибо! пошел пить чай с юристами! отпишусь по результатам здесь, вдруг пригодится кому-то инфа
|
|
Просмотров темы: 7413