| Автор: Лия | 55437 | 29.01.2015 17:01 |
|
Гм...wifi наверняка может выступить для реализации канала ВЧО
|
|
| Автор: sekira | 55445 | 29.01.2015 19:10 |
|
При необходимости подстраховаться/
Требований нет канала утечки нет!! От чего страховаться? |
|
| Автор: Практик | 55451 | 30.01.2015 08:39 |
|
"Требований нет канала утечки нет!! От чего страховаться? "
Страховаться техническими мерами от появления опасного ТКУИ ввиду грубого нарушения режимных мер (тем более, ТКУИ трудно выявляемого и не обязательно преднамеренного). А термин "подстраховаться" - именно по названной Вами причине: и так заносить и использовать сотовые устройства во время секретных переговоров нельзя.))) |
|
| Автор: sekira | 55453 | 30.01.2015 09:07 |
|
"ввиду грубого нарушения режимных мер"
Какого нарушения? Источник сигнала не в ВП! Где канал утечки? Даже гипотетически? От чего страховаться от излучения? |
|
| Автор: Ikebot | 55455 | 30.01.2015 09:25 |
|
Я полагаю, что уважаемый Практик имеет в виду возможность присутствия (случайного или намеренного) мобильных устройств с возможностью подключения к беспроводным сетям на закрытых совещаниях и чтобы избежать рисков от таких действий внедрять устройства блокирующие беспроводную связь. Понятно, что оргмерами такие действия запрещены, но, чтобы наверняка...
Коллеги, я правильно для себя делаю вывод, что наличие сетей Wi-Fi в ВП не должно вызывать никаких претензий со стороны проверяющих, при условии, что источник находится за пределами ВП? |
|
| Автор: sekira | 55456 | 30.01.2015 09:40 |
|
"что наличие сетей Wi-Fi в ВП"
Что под этим понимается? Если то что я понял то приплюсуйте сюда наличие телевидения, радио, раций, мобильной телефонии и др. В эфире все эти излучения есть. |
|
| Автор: Ikebot | 55457 | 30.01.2015 09:44 |
|
sekira, Вы правильно понимаете! Я к логике не взываю))) понятно, что все эти частоты в эфире есть... я спрашивал коллег по опыту не возникало ли проблем с проверяющими конкретно по наличию Wi-Fi.
|
|
| Автор: sekira | 55459 | 30.01.2015 09:58 |
|
"я спрашивал коллег по опыту не возникало ли проблем с проверяющими конкретно по наличию Wi-Fi"
А почему должно возникнуть? Где предпосылки к возникновению? Проверяющие конечно разные но не настолько же! |
|
| Автор: Практик | 55480 | 30.01.2015 14:03 |
|
2 Ikebot
Спасибо за перевод "меры типа глушилка" на доступный язык! )))) Обязательность использования экранированной камеры в качестве ВП ни один проверяющий, думаю, в НМД не сможет найти. Опасность могут представлять только устройства, использующие эти электромагнитные и прочие поля, а любое устройство в ВП является или ОТСС или ВТСС, и мы в документах доказываем отсутствие непредусмотренных режимом видов передачи (в том числе непреднамеренных) в этих устройствах. |
|
| Автор: Vaclav | 57027 | 24.05.2015 10:01 |
|
есть ещё такие защищённые рабочие места:
|
|
Просмотров темы: 9270