Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Интернет в ВП - Форум по вопросам информационной безопасности

Интернет в ВП - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: < 1 2 3 >

Автор: Лия | 55437 29.01.2015 17:01
Гм...wifi наверняка может выступить для реализации канала ВЧО

Автор: sekira | 55445 29.01.2015 19:10
При необходимости подстраховаться/

Требований нет канала утечки нет!! От чего страховаться?

Автор: Практик | 55451 30.01.2015 08:39
"Требований нет канала утечки нет!! От чего страховаться? "

Страховаться техническими мерами от появления опасного ТКУИ ввиду грубого нарушения режимных мер (тем более, ТКУИ трудно выявляемого и не обязательно преднамеренного).
А термин "подстраховаться" - именно по названной Вами причине: и так заносить и использовать сотовые устройства во время секретных переговоров нельзя.)))

Автор: sekira | 55453 30.01.2015 09:07
"ввиду грубого нарушения режимных мер"
Какого нарушения? Источник сигнала не в ВП! Где канал утечки? Даже гипотетически? От чего страховаться от излучения?

Автор: Ikebot | 55455 30.01.2015 09:25
Я полагаю, что уважаемый Практик имеет в виду возможность присутствия (случайного или намеренного) мобильных устройств с возможностью подключения к беспроводным сетям на закрытых совещаниях и чтобы избежать рисков от таких действий внедрять устройства блокирующие беспроводную связь. Понятно, что оргмерами такие действия запрещены, но, чтобы наверняка...

Коллеги, я правильно для себя делаю вывод, что наличие сетей Wi-Fi в ВП не должно вызывать никаких претензий со стороны проверяющих, при условии, что источник находится за пределами ВП?

Автор: sekira | 55456 30.01.2015 09:40
"что наличие сетей Wi-Fi в ВП"
Что под этим понимается?

Если то что я понял то приплюсуйте сюда наличие телевидения, радио, раций, мобильной телефонии и др.
В эфире все эти излучения есть.

Автор: Ikebot | 55457 30.01.2015 09:44
sekira, Вы правильно понимаете! Я к логике не взываю))) понятно, что все эти частоты в эфире есть... я спрашивал коллег по опыту не возникало ли проблем с проверяющими конкретно по наличию Wi-Fi.

Автор: sekira | 55459 30.01.2015 09:58
"я спрашивал коллег по опыту не возникало ли проблем с проверяющими конкретно по наличию Wi-Fi"
А почему должно возникнуть? Где предпосылки к возникновению?
Проверяющие конечно разные но не настолько же!

Автор: Практик | 55480 30.01.2015 14:03
2 Ikebot

Спасибо за перевод "меры типа глушилка" на доступный язык! ))))

Обязательность использования экранированной камеры в качестве ВП ни один проверяющий, думаю, в НМД не сможет найти. Опасность могут представлять только устройства, использующие эти электромагнитные и прочие поля, а любое устройство в ВП является или ОТСС или ВТСС, и мы в документах доказываем отсутствие непредусмотренных режимом видов передачи (в том числе непреднамеренных) в этих устройствах.
Прошло несколько месяцев

Автор: Vaclav | 57027 24.05.2015 10:01
есть ещё такие защищённые рабочие места: http://swemel.ru/products-and-services/zashchishchennoe-rabochee-mesto/

Страницы: < 1 2 3 >

Просмотров темы: 9270

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*