| Автор: Ikebot | 55374 | 29.01.2015 09:31 |
|
"вообще заказ сертифицированного Каспера - это долго и геморойно"
Вообще не вижу проблем с заказами... покупаем уже который год через аукционы, разница только в том, что нужно указать кроме кол-ва лицензий наличие сертифицированного медиапака и с него ставить. "это не вызовет возмутимость во время проверки?" А какая может возникнуть "возмутимость"))))... установлено с сертифицированного дистрибутива, а каким ключом активировано, должно быть до лампочки. У нас единый ключ на все компы, что обычные, что для АС. Я бы на месте ФСТЭКа лучше бы подумал о механизмах обновления антивируса так, чтобы это не вызывало "возмутимости" с точки зрения информационной безопасности. Кстати, кто как обновляет антивирус на АС? |
|
| Автор: SewenKlan | 55430 | 29.01.2015 15:31 |
|
При проверка в 99 процентах спросят показать коробку и диск с дистрибутивом, от куда ставился антивирус. Думаю лучше, если финансы позволяют, купить 1 диск спецом в РСП, что бы не бегать потом и не искать по всему предприятию.
Слышал от какого то лицензиата, что доктор веб геморойнее заказывать. Я конечно не знаю как надо"правильно и законно" обновлять, но вроде нужно иметь проверенную флешку, и комп подключенный к корпоративно сети, но без подключения к интернету. Качаем обнову, скидываем в сеть, а уже из сети качаем на комп, а с него на флешку, и несем её в рсп. Как то так. Теоритически. Ваши версии? |
|
| Автор: Ikebot | 55432 | 29.01.2015 16:08 |
|
Если аттестованная АС, то с флешками могут возникнуть проблемы. Мы пользуем учтенную компашку.
|
|
| Автор: Практик | 55434 | 29.01.2015 16:36 |
|
"При проверка в 99 процентах спросят показать коробку и диск с дистрибутивом, от куда ставился антивирус. Думаю лучше, если финансы позволяют, купить 1 диск спецом в РСП, что бы не бегать потом и не искать по всему предприятию."
А зачем на предприятии еще один оригинал? Туда как раз можно копии, хоть в сеть дистрибутив клади. А комплект с СЗЗ и формуляром хранить с документами на АС. |
|
| Автор: +++ | 55482 | 30.01.2015 14:22 |
|
По поводу "аттестуем по линии ФСТЭК" - так от них это и пошло
Вот только сертификаты на данные классы почему то выдает ФСБ Обновление тоже через учтенную компашку, на сборах ФСТЭК данный вопрос поднимался- флешки нельзя сказали |
|
| Автор: sekira | 55484 | 30.01.2015 14:43 |
|
"на сборах ФСТЭК данный вопрос поднимался- флешки нельзя сказали "
Где запрет!!? Почему нельзя и где это написано!? Аргументация? |
|
| Автор: Игорь | 55486 | 30.01.2015 15:47 |
|
Вот когда они это напишут в НМД, а не скажут...
И в чем тут проблема, непонятно - флешка или диск? Флешка учтена как несекретная или дсп, прошла СП - в чем угроза для АС? Полно аттестованных объектов с использованием таких флешек и вопросов никто из проверяющих не задавал |
|
| Автор: Ikebot | 55514 | 02.02.2015 10:06 |
|
Все уже давно написано в НМД! Флешка - электронное устройство, в отличие от компашки, которая просто носитель.
СП мало, нужно СИ в составе тех АС, где будет использоваться. |
|
| Автор: sekira | 55517 | 02.02.2015 10:21 |
|
"нужно СИ в составе тех АС, где будет использоваться"
дак это не запрет ! И это нигде не написано! В новое предписание и на ОТСС и объект ВТ включу как ТС. А мерять режим не буду не там не там потому что накопитель не секретный! |
|
| Автор: Ikebot | 55518 | 02.02.2015 10:46 |
|
А кто про запрет то говорит... я лишь отметил, что СП мало. Если тех. процесс описан верно, СИ какие-никакие сделаны, то можно и подоказывать свою позицию. Вопрос в том, за чем применять решения, которые могут вызвать вопросы... в чем проблема с учтенным dvd или cd-rw не понимаю.
|
|
Просмотров темы: 14194