| Автор: Дядя-с-усами | 69824 | 21.03.2017 12:16 |
|
to CrBiNsk
Так неизменность программной среды это к контролю целостности относится, а не к ЗПС. |
|
| Автор: Дядя-с-усами | 69825 | 21.03.2017 12:18 |
|
to Автор
Да, но теперь к производителям СЗИ, получается, подключились и офицеры ФСТЭК? Да и выгоды производителям СЗИ от ЗПС туманны. |
|
| Автор: CrBiNsk | 69826 | 21.03.2017 12:25 |
|
ЗПС (неизменность программной среды) - один из механизмов, обеспечивающих целостность СЗИ.
|
|
| Автор: Human | 69829 | 21.03.2017 13:43 |
|
"ЗПС (неизменность программной среды) - один из механизмов, обеспечивающих целостность СЗИ."
В РД такого не написано. |
|
| Автор: nekto | 69832 | 21.03.2017 15:18 |
|
По поводу ЗПС.
При обнаружении уязвимостей в установленном ПО, при эксплуатации специально созданных эксплойтов, единственной защитой будет антивирус (который не эффективен для новых угроз) и ЗПС. ЗПС - механизм нейтрализации данной угрозы. Т.е. - если угроза эксплуатации уязвимостей актуальна в вашей системе, то ЗПС - обязателен. |
|
| Автор: Human | 69835 | 21.03.2017 16:36 |
|
для nekto | 69832
Да, это все логично и разумно, но в РД АС такого нет. Речь ведь идет о том, что некие офицеры ФСТЭК сказали об обязательности ЗПС. Вот и интересно на чем они основываются, когда говорят такое. |
|
| Автор: nekto | 69836 | 21.03.2017 16:43 |
|
to Human | 69835
"...Вот и интересно на чем они основываются, когда говорят такое." Недавно было сообщение об уязвимости в СЗИ и мера по её нейтрализации до получения патча (обновления) - включение ЗПС... Не удивлюсь, если данное требование прописано в инструкции по установке и настройке конкретных СЗИ... |
|
| Автор: oko | 69838 | 21.03.2017 17:48 |
|
Товарищи, а поиском по форуму воспользоваться не судьба? Уже не раз обсуждалась эта проблема.
1. Явного требования к ЗПС в РД АС от НСД нет. Но: 2. Есть расплывчатая формулировка в ГОСТ по аттестации. 3. Есть требования ТУ на используемое СЗИ, в которых, как правило, механизм ЗПС обязателен к применению в АС классов 2А, 1В и 1Б. Для того же SN7 это указано в конце руководства администратора. Если память не изменяет, то для DL8.0-C аналогично. 4. ФСТЭК не может написать отсутствие ЗПС как нарушение, поскольку юридически им не на что сослаться (в АС, разумеется), если используется СЗИ, для которого ЗПС не приведена в требованиях ТУ. Но крови попить могут. Поэтому либо настраиваем ЗПС и не паримся, либо доходчиво в техпроекте и аттестационной документации разъясняем, почему этот механизм не используется. В частности, это актуально для АС, в которых производится частое обновление исполняемых модулей ПО (встречал такие и при аттестации по КОНФИ, и по ГТ). |
|
| Автор: Дядя-с-усами | 69843 | 22.03.2017 09:19 |
|
Ну вот открыл я, к примеру, файл из пакета SN7 с импортозаместительным названием "Secret Net - Admin Guide - Construction *простихоспади* Principles", стр. 64:
и вижу, что для 1,2,3 классов АС включение ЗПС носит рекомендательный (а не обязательный) характер. |
|
| Автор: Human | 69844 | 22.03.2017 09:34 |
|
Дядя-с-усами | 69843
На самом деле, если внимательно почитать эту инструкцию, то для классов 3Б, 2Б, 1Д, ЗПС носит рекомендательный характер. Для классов 3А, 2А, 1Г, 1В, 1Б, ЗПС носит обязательный характер. А вот в инструкции к Dallas Lock 8.0-C я не нашел рекомендаций по настройкам по классам. |
|
Просмотров темы: 14381