| Автор: Анатолий, --- | 47672 | 05.12.2013 08:45 |
|
Всем здравствуйте! Хотел бы прояснить для себя вопрос выбора класса СКЗИ. Какими документами необходимо руководствоваться при выборе классов СКЗИ:
- при организации криптоканала с персональными данными; - при организации канала с «дсп»/конфиденциальной информацией; - при организации канала с гостайной. Буду очень благодарен, Спасибо заранее! |
|
| Автор: Прохожий | 47679 | 05.12.2013 13:28 |
|
ТАЙНА СИЯ - ВЕЛИКА ЕСТЬ!
Сотрудники 8 центра ФСБ закатывают глаза и ссылаются на свои у-нутренние нормы (Эссесссно грифованные!) "У нас есть такие приборы!....Номы Вам про их не расскажем" цит. из песни слова не выкинешь. Открытое нормотворчество у ФСБ кончилось с уходом ФАПСИ - те были тоже не идеал, но хоть что-то открытое писали чем пользуемся все мы до сих пор. Так что не ищите и не спрашиввайте. Найдете и опубликуете от всех посететелей форума Вам выпишем премию имени ГОРБАТОГО!!! |
|
| Автор: Анатолий, --- | 47680 | 05.12.2013 13:38 |
|
Прохожий, а общепринятые (так сказать практически применяемые) какие-то есть признаки, по которым определяется класс СКЗИ для той или иной информации?
|
|
| Автор: malotavr | 47682 | 05.12.2013 14:21 |
|
> Сотрудники 8 центра ФСБ закатывают глаза и ссылаются на свои у-нутренние нормы
> Открытое нормотворчество у ФСБ кончилось с уходом ФАПСИ "Открытое нормотворчество ФАПСИ" - это пять! Ничего, что эти методические документы ФАПСИ же и засекретило? > Какими документами необходимо руководствоваться Действительно, есть семейство методических документов ФСБ, и они действительно засекречены, но у организации-лицензиата ФСБ они должны быть в наличии. Ничего шибко заумного там нет, но обсуждать их содержание на форуме некомильфо. |
|
| Автор: pinkman | 47689 | 05.12.2013 15:55 |
|
Так из модели нарушителя и модели угроз у них при аттестации объектов класс и выходит.
|
|
| Автор: Прохожий | 47691 | 05.12.2013 16:15 |
|
4 Анатолий, 47680
а общепринятые (так сказать практически применяемые) какие-то есть признаки, по которым определяется класс СКЗИ для той или иной информации? ПКЗ-99 -> ПКЗ-2005 нормативка ФСБ по крипто в испдн перечень СКЗИ из системы сертификации ФСБ (см сайт ФСБ) Вообще Классификации СКЗИ как таковой в открытых документах НЕТ. Есть только отсылки. 2 malotavr 47682 Открытое нормотворчество ФАПСИ" - это пять! Ничего, что эти методические документы ФАПСИ же и засекретило? - Моя-то вина в чем, в том, что сослался? но факт имел место быть Без защищенной статьи в Бюджете РФ никакой деятельности в области ИБ не должно быть. Как работать без денег? Утром б-у-джет - вечером СКЗИ сиречь ИБ! И никак иначе! |
|
| Автор: Анатолий, --- | 47694 | 05.12.2013 16:42 |
|
Pinkman, да, только вот не ясно на основании каких именно критериев моделей угроз и нарушителей класс выбирается
|
|
| Автор: pinkman | 47696 | 05.12.2013 16:56 |
|
на основании категорий нарушителей - один из критериев
|
|
| Автор: Борис | 50777 | 20.02.2014 01:23 |
|
В гос. организации имеется ГИС. Определили что необходимо защищать каналы связи при передачи информации между подсистемами данной ГИС, так как выход за пределы КЗ, информация конфиденциальная(не персональные данные), итд итп.
Так вот в чем вопрос. Необходимо ли использовать именно сертифицированные СКЗИ и если да, то какого класса? :) Подчеркиваю, передаваемая информация является конфиденциальной, но не ПДн. Уже очень долго ищу ответ на данный вопрос. Спасибо. |
|
| Автор: мимокрокодил | 50786 | 20.02.2014 09:00 |
|
Борис,
Приказ ФСТЭК России от 11.02.2013 N 17 "Об утверждении Требований о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах" 11. Для обеспечения защиты информации, содержащейся в информационной системе, применяются средства защиты информации, прошедшие оценку соответствия в форме обязательной сертификации на соответствие требованиям по безопасности информации в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 52, ст. 5140; 2007, N 19, ст. 2293; N 49, ст. 6070; 2008, N 30, ст. 3616; 2009, N 29, ст. 3626; N 48, ст. 5711; 2010, N 1, ст. 6; 2011, N 30, ст. 4603; N 49, ст. 7025; N 50, ст. 7351; 2012, N 31, ст. 4322; 2012, N 50, ст. 6959). |
|
Просмотров темы: 13381