Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

truecrypt vs. vipnet safedisk - Форум по вопросам информационной безопасности

truecrypt vs. vipnet safedisk - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: 1 2 >

Автор: защитник | 43665 15.05.2013 09:12
подскажите, пожалуйста, какое из представленных приложений, truecrypt или vipnet safedisk, наиболее надежно для скрытного хранения данных?

Автор: ustav | 43677 15.05.2013 11:58
Для надежного сокрытия данных в первую очередь необходимо разработать (и ВЫПОЛНЯТЬ) перечень организационных мер. А уж техническая сторона - не так важно, хотя я бы отдал предпочтение трукрипту.

Автор: защитник | 43695 15.05.2013 17:20
ustav, мой вопрос звучит какой продукт лучше, а не как организовать.

Автор: Прохожий | 43697 15.05.2013 17:23
Оба одинаковы и по стойкости где-то на уровне обычных архиваторов с длинным ключем , но не легитимны на территории РФ т.к. в перечнях ФСБ я их не помню.
У нас криптографии предписано соответствовать ГОСТ!
А вот архиватор к криптографии Не относится , но его использовать никому и ни кем не запрещалось

Автор: ustav | 43699 15.05.2013 17:31
Випнет - коммерческий продукт, имеющий закрытый код, да к тому же сертифицированный в ФСБ. Теоретически должен иметь люк для спецслужб.

Трукрипт - бесплатный, с открытым кодом. Дырок пока не найдено (если не читать статеек про снятие дампа замороженной в жидком азоте памяти). Позволяет создавать "скрытые" разделы в зашифрованных томах.

Автор: аноним | 43701 15.05.2013 17:36
По сылочке пройдите http://www.infotecs.ru/products/cert/detail.php?ID=4761
средство криптографической защиты информации (СКЗИ) «ViPNet Safe Disk, версия 4.1» (варианты исполнения 1, 2)
имеет сертификат ФСБ и ФСТЭК и может использоваться официально
а truecrypt могут использовать комерсы, опасающихся применять сертифицированное СКЗИ

Автор: malotavr | 43702 15.05.2013 17:57
В описании сэйфдиска не вижу возможности шифрования системного раздела ОС.

Если это так, то ценность его криптоконтейнеров близка к нулю (обеспечивают конфиденциальность данных при утере/краже компа и только).

Автор: Прохожий | 43727 16.05.2013 11:54
какой продукт лучше?
Научный диспут на тему:
ПАПА а что сильнее кит или танк?

каков вопрос - таков и ответ..

Автор: :-) | 43732 16.05.2013 14:20
Для malotavr | 43702:
А какой смысл шифровать системный радел ОС? Ведь конфиденциальных данных там нет. И почему, если отсутствует возможность шифрования системного раздела ОС, то "ценность его криптоконтейнеров близка к нулю"?

Автор: ustav | 43733 16.05.2013 14:42
А Вы не забываете про временные файлы, свап-разделы или файлы подкачки? Методами компьютеной криминалистики ведь очень много чего можно с системного раздела нарыть... а трукрипт, кроме шифрования всего системного раздела, позволяет еще и "предъявлять" под принуждением подложную операционную систему.

Страницы: 1 2 >

Просмотров темы: 8308

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*