| Автор: защитник | 43665 | 15.05.2013 09:12 |
|
подскажите, пожалуйста, какое из представленных приложений, truecrypt или vipnet safedisk, наиболее надежно для скрытного хранения данных?
|
|
| Автор: ustav | 43677 | 15.05.2013 11:58 |
|
Для надежного сокрытия данных в первую очередь необходимо разработать (и ВЫПОЛНЯТЬ) перечень организационных мер. А уж техническая сторона - не так важно, хотя я бы отдал предпочтение трукрипту.
|
|
| Автор: защитник | 43695 | 15.05.2013 17:20 |
|
ustav, мой вопрос звучит какой продукт лучше, а не как организовать.
|
|
| Автор: Прохожий | 43697 | 15.05.2013 17:23 |
|
Оба одинаковы и по стойкости где-то на уровне обычных архиваторов с длинным ключем , но не легитимны на территории РФ т.к. в перечнях ФСБ я их не помню.
У нас криптографии предписано соответствовать ГОСТ! А вот архиватор к криптографии Не относится , но его использовать никому и ни кем не запрещалось |
|
| Автор: ustav | 43699 | 15.05.2013 17:31 |
|
Випнет - коммерческий продукт, имеющий закрытый код, да к тому же сертифицированный в ФСБ. Теоретически должен иметь люк для спецслужб.
Трукрипт - бесплатный, с открытым кодом. Дырок пока не найдено (если не читать статеек про снятие дампа замороженной в жидком азоте памяти). Позволяет создавать "скрытые" разделы в зашифрованных томах. |
|
| Автор: аноним | 43701 | 15.05.2013 17:36 |
|
По сылочке пройдите
средство криптографической защиты информации (СКЗИ) «ViPNet Safe Disk, версия 4.1» (варианты исполнения 1, 2) имеет сертификат ФСБ и ФСТЭК и может использоваться официально а truecrypt могут использовать комерсы, опасающихся применять сертифицированное СКЗИ |
|
| Автор: malotavr | 43702 | 15.05.2013 17:57 |
|
В описании сэйфдиска не вижу возможности шифрования системного раздела ОС.
Если это так, то ценность его криптоконтейнеров близка к нулю (обеспечивают конфиденциальность данных при утере/краже компа и только). |
|
| Автор: Прохожий | 43727 | 16.05.2013 11:54 |
|
какой продукт лучше?
Научный диспут на тему: ПАПА а что сильнее кит или танк? каков вопрос - таков и ответ.. |
|
| Автор: :-) | 43732 | 16.05.2013 14:20 |
|
Для malotavr | 43702:
А какой смысл шифровать системный радел ОС? Ведь конфиденциальных данных там нет. И почему, если отсутствует возможность шифрования системного раздела ОС, то "ценность его криптоконтейнеров близка к нулю"? |
|
| Автор: ustav | 43733 | 16.05.2013 14:42 |
|
А Вы не забываете про временные файлы, свап-разделы или файлы подкачки? Методами компьютеной криминалистики ведь очень много чего можно с системного раздела нарыть... а трукрипт, кроме шифрования всего системного раздела, позволяет еще и "предъявлять" под принуждением подложную операционную систему.
|
|
Просмотров темы: 8308