Актуальный ли СТР-К - Форум по вопросам информационной безопасности

Поскольку покамест СТР-К - это единственный документ ФСТЭКа ПО ТЕХНИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ, то приходится каким-либо образом искать его.
В интернете есть конечно варианты, но поскольку действующий документ имеет гриф ДСП, то как говорят, мол в инете неактуальная версия ходит.
Но с другой стороны А вдруг где-то есть актуальная? Только как понять актуальная она или нет.
Нашел один сайт, где выложен документ с такими реквизитами:
--------------
Приказ Гостехкомиссии России от 30.08.02 № 282 «Специальные требования и рекомендации по технической защите конфиденциальной информации»
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Решение Коллегии Гостехкомиссии России № 7.2/02.03.2001 г.
--------------


Если кто имеет 100% актуальный приказ на руках, пожалуйста, посмотрите тот который я представил - рабочий или нет?

А Вы полагаете, что кто-то, прямо тут, открытым тестом, сообщит, что в сети выложен аутентичный текст? Мура, конечно, но зачем дарить "за бугор" реальную информацию?
Хм...
Попробуйте задать вопрос в ФСБ, им, как бы - виднее.
Лично я сравнить бы мог, хоть побуквенно, но не буду ;)
Чак

Чак, пользуясь случаем спрошу тут: не подскажете порядок цен на СИ и СП АРМ (монитор, с/блок, мышь, клава) для 2-й категории ВП в Маскоме? А если их несколько, объединенных в сеть?

Для ustav | 43647:
Коллега, как на духу - понятия не имею!
Пару раз по примерно таким же запросам обращался в ЛабСИ и ЛабСП, но каждый раз получал в ответ кучу уточняющих вопросов (вместо ответа)...
Это другой департамент нашей конторы, у них своя политика, свои "заморочки". Поэтому проще позвонить, попросить кого-нибудь из коммерческого центра Департамента комплексных работ и позадавать все вопросы.
На эту тему я даже испорченным телефоном плохо сработаю ;)
Чак

В Маскоме в шпионов играют? или показалось? где "забугор" и "стр-к".... это не ГТ.

а по теме, можете использовать те варианты которые найдете в интернете, различия минимальны и они не влияют на суть документа.

А если хотите копию, купите в территориальном управлении ФСТЭК.

Для вот | 43649:
В МАСКОМ-е выполняют действующее законодательство. Чего и Вам искренне желаю ;) Насколько могу судить, при всей показной иронии, Вы тоже напрямую не ответили вопрошавшему. Полагаю - не случайно.
Иронизировать можете сколько угодно. Нарушать... Ну, это абсолютно Ваше дело, включая и все последствия.
Ну и напоследок, что касается "различия минимальны и они не влияют на суть документа" - это утверждение целиком и полностью на Вашей совести. А как именно на эти "минимальные" посмотрят представители регулятора - совсем иное дело. Вот к последнему совету невозможно не присоединиться :)
Чак

В чем проблема приобрести СТР-К цена вопроса смешная для организации!

Chechaco:
Знаешь, что ты сейчас делаешь?
Выделываешься.
Типа у меня есть, но я тебе не скажу.


Loki
А если для физического лица?
Я не хочу привлекать внимание к нашей организации, а то они возьмут и включат её в план проверок.

Многоуважаемый гость, Chechaco на этом форуме очень авторитетный участник. Так что хамить ему крайне опрометчиво.
Говорит он правильные вещи. Если вам сильно хочется сделать неправильно - делайте. Только не трезвоньте об этом на весь свет. И других не привлекайте.
Желаете ознакомится как частное лицо - найдите сговорчивого лицензиата и договоритесь.

Да как посмотрит регулятор, никак, напишет "Нарушение СТР-К п....." и к чему это приведет? только к составлению плана устранений недостатков. Это не ГТ.

И для гостя, вас включить в план проверок могут и без покупки СТР-К, в ЦА направления контроля утверждают, и начинается подбор организаций, и если у вас не объект ПДИТР, нет ГТ, а лишь конфидент, да ещё и коммерсанты, то в план не попадете 99% (КСИИ, ПДн не рассматриваем, иначе зачем СТРК-К), а если всё же у вас гос. организация, то за отсутствие НМД ещё и накажут (ну опять таки в акте напишут, что не обеспечены НМД), а руководство потом у вас спросит, почему пожалели 250 р.