Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

СП под землей? - Форум по вопросам информационной безопасности

СП под землей? - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: 1 2 >

Автор: kemjok | 43433 25.04.2013 10:36
Добрый день!
Хочу прояснить для себя обоснованность проведения мероприятий по ПДТР, в частности СП на закладки помещения, расположенного под землей (все коммуникации в пределах КЗ).
Быть или не быть? Чем руководствоваться?
P.S. Только не по принципу "лучше перебдеть" :)

Автор: Chechaco, MASCOM | 43435 25.04.2013 12:12
Коллега, не могу не вспомнить классическую фразу "учебки": "Учите матчасть!"
В одном из основных НМД чётко написано при каком именно затухании до границы КЗ (ну, и превышающем, естественно) можно считать всё "защищённым". Хоть в воздухе, хоть под землёй, хоть под водой - всё едино ;) И в области, рассматриваемой СП - тоже.
Собственно - всё :)
Чак

Автор: kemjok | 43436 25.04.2013 13:01
Т.е. без инструментального контроля, без измерения затухания, не обойтись? Хотелось бы быть уверенным - какой НМД нужно учить: №, пункт?

Автор: Chechaco, MASCOM | 43437 25.04.2013 13:49
Честно говоря всегда сложно отвечать на такие вопросы ;) Подобное цитирование не поощряется законом...
Но намекну, тот самый, 97 года ;) Пункт я не помню, но что именно там - точно.
Чак

Автор: kemjok | 43438 25.04.2013 14:02
Если Вы имеете ввиду СТР-97, то ни в его названии, ни в номере пункта ничего противозаконного нет. То, что Вы сами затрудняетесь назвать пункт документа можно расценить как его отсутсвие в Вашем пользовании.
Свой вопрос считаю не простым, поскольку в явном виде ответа на него в нормативных документах нет. Извините, но хотелось бы услышать мнение людей, которые сталкивались с темой вопроса.

Автор: Chechaco, MASCOM | 43439 25.04.2013 14:55
Уж коли Вы назвали документ сами - подтвержу, да, именно в нём. Номер пункта - "по памяти" не помню, естественно. Честно признаюсь - лень тащится в спецчасть... Но ради дела...
Но! Разумеется, Вы вправе толковать позицию собеседника как Вам удобнее. Ваше право и Ваша же ответственность за последствия. У меня достаточно недостатков, но вот склероз к ним не относится ;)
Это Вам нужно решение, а не мне. Тем не менее, в порядке небольшого урока:
Не сочтите за большой труд перечитать названый Вами НМД, в частности п. 1.11
, на стр. 8, аккурат посередине листа.
"Учите матчасть, курсант!"
Неплохо бы ещё перечитать "Юности честное зерцало", исключительно полезное чтение!
Чак

Автор: Зашедший | 43441 25.04.2013 16:28
В части проверки помещений на закладки проводится СО, которое регламентировано другими докуменами не путайте с СП технических средств

Автор: Лия, ООО | 43444 25.04.2013 17:49
не могу не вмешаться.
Chechako все правильно сказал и на стр намекнул, а то что у kemjok появились сложности в поиске нужного пункта в стр - это уже проблемы kemjok.
Для Зашедший:
В рамках ФСТЭК термина СО не существует, есть только СП ТС и СП помещений (4 раздел стр). Понятие СО помещений фигурирует только у ФСБ.
Хотя и СП помещений и СО помещений делается по одним методикам ФСБ.
Парадокс :)

Автор: Pfitlibq | 43447 25.04.2013 20:54
Для Зашедший:
В рамках ФСТЭК термина СО не существует, есть только СП ТС и СП помещений (4 раздел стр). Понятие СО помещений фигурирует только у ФСБ.
Хотя и СП помещений и СО помещений делается по одним методикам ФСБ.
Парадокс :)

Вы сами поняли что написали?
СТР декларирует, а документы ФСБ регламентируют
Заключение делается для помещений именно по СО

Автор: KemJok | 43450 26.04.2013 07:46
Хочу уточнить.
Наверное подразумевается п.1.12.
За разъяснение большое спасибо.

Можете подсказать, как называется данный вид работы/замеров у лицензиата ФСЭК - что заказывать провести? Какой документ будет выдан после замеров?

Страницы: 1 2 >

Просмотров темы: 7707

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*