Проблемы подготовки специалистов по эксплуатации современных СКЗИ - Форум по вопросам информационной безопасности

Здравствуйте! Срочно требуется материал по теме: "Проблемы подготовки специалистов по эксплуатации современных СКЗИ". Желательно, поподробней. Буду очень благодарен, если кто-нибудь сможет помочь хотя бы ссылкой туда, где можно эту информацию почерпнуть.

Цит....А не замахнуться ли на нам на Вильяма...Нашего...мгм...Шекспира?

Думаю за счет чужого ума и опыта Вы пытаетесь написать курсовую?
А знаний нет?

Проблемы подготовки специалистов по эксплуатации современных СКЗИ - славно...но не понятно - что есть современные?
Откуда начинаются современные и где кончаются НЕсовременнные.

Современные СКЗИ в основном бывают в органах защиты ГТ (точнее в восьмерках и их разных итерациях) а остальные - убитые слепки со старых решений, но используются именно СЕЙЧАС современными Коммерсами - тут просто - на сайте ФСБ надо найти нужный раздел и скачать перечень сертифицированных СКЗИ и отсюда плясать.

Если Вы готовы с этим согласиться - гриф вашей работы 00.
А с этим не сюда....

Если речь идет не об этом а современном срезе рынка коммерческих СКЗИ - делайте маркетинговое исследование потребителей и их кадровых служб использующих средства из переченя сертифицированных СКЗИ .
А для этого Вам нужен только Гугль и чуть-чуть терпения по разгребанию тонн информации.

Дерзайте...сами... или предложите сумму, чтобы заинтересовать грамотного исследователя.
И в зависимости от полноты налитого стакана получите свой результат или проект оглавления.

А проблемы подготовки специалистов - они только в отсутствии финансирования этой самой подготовки.

По моим наблюдениям в Бюджете РФ такой позиции никогда НЕ СУЩЕСТВОВАЛО в современный период - мысль ясна?
А ХОЗЯЙСТВЕННЫМ способом без вложенных средств обучают только ПОЛУФАБРИКАТОВ без знаний предмета.

Вот рыба
http://www.issa.ru/legislation/custdoc/custful_1469.html
думайте -
изучайте деятельность Удостоверяющих центров и прочтите Вопросы Службы специальной связи и информации при Федеральной службе охраны Российской Федерации и и систему сертификации СКЗИ ну и все ниже и вокруг

Спасибо, материал уже нашёл.

Чтобы не плодить сущности
напишу здесь цитату из недавнего топика в предметном блоге весьма авторитетного человека.
Очень интересное мнение...
http://lukatsky.blogspot.ru/
Возможен ли в России цифровой суверенитет
Наряду с государственным суверенитетом существует еще и национальный, т.е. право нации на самоопределение. Но имеет ли право на жизнь термин "цифровой суверенитет"? Считаю, что нет. Тому есть несколько причин.
...
Вот криптография у нас действительно своя. Никому за пределами России ненужная. И никак нестыкуемая с западными решениями в области электронной коммерции, электронного документооборота, Интернет-коммуникаций. Установленные законодательством требования по криптографическому суверенитету в России так ведь ни к чему не привели. Потребитель все равно использует западную криптографию, потому что она дешевле удобнее и функциональнее. Контролировать использование несуверенной криптографии у регулятора нет ресурсов. А в чем тогда смысл запретов? Иметь Дамоклов меч?

Вот пример клюквы от русского по национальности работающего в не_отоечественном вендоре - по простому в сиске.
Вендор Толстый и вальяжный...
Но ближе к теме
Вот криптография у нас действительно своя.
Никому за пределами России ненужная.

Вот это пример НЛП в его худшем варианте...КРОВАВАЯ ГЕБНЯ,,,ЗАСТЕНКИ ЛУБЯНКИ....цифровой суверенитет...отсутствие элементарных знаний по предмету криптография даже у таких известных и авторитетных специалистов.
Тут мы впадаем в ересь насчет полу-пустого и полу-полного стакана.
Никому за пределами РФ не нужная.
Контроль - вещь сложная а к чему использовать то, что ни вскрыть толком ни понять не можешь?
Конечно сиске удобнее использовать импортный КЛЕР продаваемый глупым туземцам под видом настоящей Криптографии.
Вот это и есть национальные приоритеты - ТОТАЛЬНАЯ НЕОСВЕДОМЛЕННОСТЬ, проистекающая от отсутствия элементарного начального образования в Криптографии.
И нахрена нам вообще какой-то "цифровой суверенитет"?

Из статьи "Удержат ли большевики государственную власть?" (1917) В. И. Ленина (1870-1924).
В первоисточнике: "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.
Но мы [...] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту".

Сделаем из каждой кухарки криптографа и исполним пп 1119!

Все бегом в сиску - там распродажа залежалого...

восьмерик | 42604 Будьте аккуратнее при выкладывании в сеть не принадлежащих вам документов (возможно ведомство на которое вы ссылаетесь установило в отношении данного документа требование по конфи).

2 Piligrim16, ООО СКБ "АНКЛАВ" 42674

А я ничего и не выкладывал.
Оно лежит в открытом доступе.
Мне фиолетово - кто куда и что установил. Меня об этом не извещали и подписку о неразглашении не требовали.
Так индексируется поисковыми машинами вся общедоступная информация.
Ссылку могу дать на что угодно в сети - меня не убудет
Замечание слегка наивно, но за заботу спасибо я тронут Вашей Солидарностью в деле защиты сознательно "уронетых" с возу и совершенно не тайных сведений.
Всегда ГОТОВ!
:)

Спасибо! Возможно это недосмотр интегратора - компания ISSA как видно из ссылки.
Скорее всего регулятор к ним скоро наведается.

2 Piligrim16, ООО СКБ "АНКЛАВ" 42677
пардон вы что на СТУКЕ процент имеете?
посетителей чморите или так - просто развлекуха на шантаже?
уж извинтие - вырвалось

Я законопослушный и богобоязненный гражданин своей страны!
Я за порядок в части исполнения требований действующего законодательства, а стучать и зарабатывать и без меня есть кому!