Обсуждение новости: "Ростелеком" сэкономит госбюджету триллион на "облаках" - Форум по вопросам информационной безопасности

Интересно, а как можно правительству РФ продавать то, чего нет в технологии? Что за эксперты? На какой помойке они учились?
Сейчас нормально, но не до конца, разработаны только облака типов SaaS, PaaS, IaaS, прикладные облака типа "бизнес-процессы-как-услуга" начинают только предлагаться IBM BlueCloud. Никаких упоминаний об облаках для безопасного города просто нет. Какая может быть экономия, если нет технологии?
И вопрос на засыпку, а что у гипервизора есть шифрование? И что исследованы все уязвимости конвергентной инфраструктуры, чтобы садить весь смарт-грид на облако? И даже стандарты есть в России по этому поводу? Уже не говоря хотя бы о модели облаков? Чем облака будут отличаться от клиент-сервера?

Идиотизм!

Андреева | 41183
>Идиотизм!

Да что Вы, право.
Это очередная байка из разряда "российских нанотехнологий".
Под "вывеску" отпилят деньги налогоплательщиков. Проведут НИРы, создадут концепцию и т.д. и т.п. Тем временем, втихушу по международным проектам передадут полученные результаты иностранцам. Через десять лет заявят, что нужно закупать технологию за рубежом, так как нужно же "сэкономить" заявленные деньги.

Это уже было.
Думаю, что это не "Идиотизм", а целенаправленная реклама типа" эй, там, за границей, мы выделяем деньги на разработку вот такой вот "обалденной фигни", которую вам готовы продать для конечной доработки и реализации в виде конечного продукта".

Если уж на то пошло, то от "Электронного правительства", про которое было столько говорено, обыкновенным людям на начало 2013 года лучше жить стало совсем не на много. А кто-то получил очень много за "откат" за лоббирование иностранных компаний. И эти компании не остались у разбитого корыта, а фактически осуществляют техническую поддержку (прим. - а в ряде случаев и чистое администрирование) поставленных ИС и совсем не бедствуют.

Аналогичная "байда" накручивается и с УЭК.

>Нефедьев С.Г., | 06-01-2013 20:37

Та не наезжайте вы на Дмитрия Анатольевича, он то тут причем? Просто похоже у меня сперли идею подключать устройства смарт-гридов к облакам, а на источник не сослались. А источник у нас депонированный. Есть одна конченная компания, которая занимается российским безопасным городом.
Я прочитала практически свою работу уже под правительством Москвы, как под копирку переписанную с моего Видения, за которое, кстати, не заплатили. Предложили авторский договор без гонорара. Не адекватные.
Но у меня вопрос, что и один эксперт не увидил, что такой технологии нет? Что НИСТ топчется со стандартами по облакам и смарт-гриду, и что виртуализация в конвергентне не синхронизируется, уже не говоря не шифруется. И как работать с такими неадекватными. Вот это большой вопрос, потому что они будут как всегда в шоколаде со своим безделием, а я заплевана. А я не хочу!
Я предлагаю Ростелекому сразу передавать видеофайлы с Кремля в ЦРУ, вполне в контексте их идеи облака. Чего мелочится, так по скромному.

сорри,
Но у меня вопрос, что Ни один эксперт не увидЕл, что такой технологии нет?
Этот слепой набор доводит до утупения иногда.

После очередного оскорбления не хочется ни писать грамотно, ни разговаривать по-русски, хотя Европа с их политикой выглядит жалко как потенциальное место жительства, немного с академическими структурами легче.
Вот надо мной издеваются при любом удобном случае - ради Бога. Уже пофиг! Но у вас же есть ак. Бабаян. Почему нельзя разобрать эту конвергентную инфраструктуру по частям, собрать свою на базе кластеров Бабаяна, написать операционку в ИТМиВТ под видеокамеры с поддержкой ОnVif и не у Касперского - он писался только под ОС разделения времени. Это же элементарно!!! И переписать виртуализацию под требуемые цели с шифрованием? Вот выкидывать 35 млрд. и делать на базе VMware? На эти деньги нормальные люди свои облака разрабатывают и свои технологии делают, тем более, почти все есть!!
Вот тошнит от тупоголовости мальчиков-придурков, которые не способны к элементарному логическому выводу, уже не говоря об технической образованности.
Вот нет других слов! Как такое может быть, продажа того, чего нет в природе?

Читаете? Очень неплохо. Читайте, хоть читать не разучились! Хотя вечное жевание соплей за госсчет с умным видом уже выводит из себя, особенно после оскорблений исподтишка. Я тоже скажу свое мнение, раз всем все позволено. Вы считаете, что люди, занимающиеся делом, будут терпеть, как подобрал синоним наш Добкин, «долбодятлов»? Я не советую Ростелекому и компании делать мне предложения о работе. Я не смогу работать в компании неадекватных! И скажу прямо после таких документов, которые никто не остановил, все что думаю. А, по крайней мере, по двум компаниям новой программы информатизации РФ большие вопросы по вменяемости руководства. Как бы понятие руководителя подразумевает некий квалификационный уровень, включая HR-управление. Если вам ваши сотрудники принесли «облачную» платформу, не указав, что это конвергентная инфраструктура, то кто виноват?
А ваш Дмитрий Анатольевич очень терпелив, я бы уже после очередного захода совершенно идиотичных документов выбрала бы цветок потяжелее и разбила кому-то голову, несмотря на потенциальную уголовную ответственность. А также сказала, что так и было до меня!
И для того чтобы говорить о Безопасном городе не мешало бы хотя бы порешать проблему метаданных (не говоря о гипервизоре без шифрования), файлики то большие, нужен синтез видеообраза, а это топологическая задача, то есть очень близкая задача гипотезе Пуанкаре. И чего у вас, что Перельман без дела, что группа Бабаяна? Которых, если потрясти и поуговаривать, можно столько интересного узнать. А какие-то лоси при больших зарплатах, а Перельман дома с мамой! Для него нет задач в России. И реальных денег заработать на технологии, а не вечно воровать из бюджета. По прогнозам рынок конвергента составит в год 400 млрд., а мы все покупаем VMware. Поэтому адекватные люди просто не работают ни с Ростелекомом, ни с другими компаниями уже по производству видеокамер. Потому вы никогда не получите нормальной разработки. Никто не хочет ничем рисковать, потому что кроме подлостей от таких компаний ничего ожидать нельзя!

Андреева
Хотелось бы посмотреть вашу работу для начала, как вы отписывались раньше, потом посмотреть, что строит РТ.
В новости только сказано, что от РТ кроме красивых картинок ничего не было больше. И что Департамент информатизации с бухты-барахты одобрять ничего не будет.

У РТ сейчас сильный кураж после удачного внедрения СМЭВ-а, который принудительно навязали каждой организации. И понятное дело, что останавливаться на смэв-е никто не хочет.

И как писалось выше, нужно ознакомится со всеми аспектами, если не сложно ссылку на ваш первоначальный источник. Интересно было бы прочитать.

Слава Богу, что не будут принимать, у них просто не будет возможности закрыть глаза! У вашего Дмитрия Анатольевича твиттер открыт. :) Ради него, я потрачу бесплатно время, чтобы утопить, потому что доводы "железные". Где облачная технология на все предложенное? Ее нет даже в модели!
И мою работу многие знают, потому что она одна оказалась, и Анкад, и Яндекс.Деньги, и РТ, но думаю, это Ростехнологии. И идет работа на Сколково.
Но почему я продумываю все аспекты и у меня на выходе будет только облачная система как технология, причем ориентированная больше на смарт-грид, а эти имеют право делать такие бредовые заявления и они доходят до такого уровня?!
По Безопасному городу я бы так лихо не кричала, там не все так просто. И я не понимаю с какой идеей пишет Касперский операционку для видеокамер. Опять же я предложила одним лосям их сделать embedded, только зачем именно, они не додумались.
Вообще, облако - это среда виртуализации. По какому принципу виртуализируем и что? Они не понимают даже принцип архитектуры конвергента. А для нац.уровня нужно делать прикладную конвергентную инфраструктуру, то есть есть облачную технологию спускать на уровень облаков IaaS и PaaS. А ваш Ростелеком даже не понял похоже, что покупает.
Кто работает в этой системе по безопасности, все всех знают. И это не приар, а возмущение. Я после этого вообще не хочу работать на Россию. Такое дикое удивление происходящему.

И VMware лучше отнести не к конвергентной системе, а к гибриду совмещения клиент-сервера и облака, как сделать облака не на конвергенте. Если с точки зрения вопросов безопасности "каждой задаче свой сервер", оно лучше подходит. То развенуть федерацию облаков по безопасному городу вы просто не сможете, по быстродействию не потянет! Но лучше подходит условно, потому что слижут инфу по принципу вирусных пиринговых сетей прямо с видекамер!
А.. потом сделаем, тут не получится! Разбирайтесь в том, что делаете и выводы получатся сами по себе.

Первоначальный источник был передан в качестве файлов по электронной почте, незаконченный раздел "Видение". Незаконченный, потому что видеокамеры не готовы в том виде, как есть. И просто не знала, а что с этим делать, либо делать пиринговые видеосети (еще непонятно как), и они не потянут, либо операционку вешать. Раздел у себя почитайте, то что касается системы мониторинга в облаке. А также была депонированная статья по системе мониторинга в облаке. И уточните, как ваши подрядчики это будут делать? Модель хотя бы облака на бумаге есть? Уже не говоря нестированная?
Надеюсь, опять у меня не сдуют, а все сделают вид, что не заметили!
Мне не нужно лишнее внимание, потому что количество денег уменьшается, а количество оскорблений увеличивается. Но проект для правительства без наличия разработанной технологии мы исподтишка завалим. Потому что это наглость. Технологии нет, нет продукта, а значит нет продажи! Тогда вы будете и думать, как подбирать людей и подрядчиков заранее!

Андреева.
Вопрос остается открытым, вашу работу в студию(ссылку на описание хотя бы), если таковой нет, зачем возмущаться?
Интересно, что вы понимаете под словом "виртуализация", мне кажется вы немного сами не понимаете, что строят РТ.