А какие блоги по ИБ вы читаете? - Форум по вопросам информационной безопасности

Подскажите пожалуйста, какие блоги по информационной безопасности стоит читать. А то я кроме Лукацкого ничего толком не читаю...

Да присоединяюсь к вопросу. Тоже интересно!

Попробуйте почитать классическую художественную литературу, стихи. Поверьте это гораздо интереснее.

А для познавательности больше подойдут стандарты, Законы, Постановления и Положения :)

Михаил, спасибо. Посмотрю

Проблема с блогами в том, что они очень удобны авторам. Это их, как бы, частное мнение. Но об этом нередко забывают читатели. Автор может быть авторитетом в каком либо вопросе и даже не одном, но, при этом, в другом обладать обширным набором махровых заблуждений, отягощённых комплексами, обидами, ангажированностью, предвзятостями и прочими достоинствами. Ещё авторы популярных блогов со временем начинают "звездеть" и им кажется, что они гуру. И это, несомненно, добавляет веса их творениям.
Читать блоги стоит, но чего точно не стоит делать, так это превращать из в "источник информации". Аналитика? Да. Но есть аналитики и анолитеги. Случается, что один и тот же блогер может быть и тем и другим.

Некто, вы правы. Но такое бывает всегда. Читая книгу (и даже учебник), вы сталкиваетесь с мыслями и идеями автора, читая законы и стандарты, тоже сталкиваетесь с идеями разработчиков, причем во 2м случае вы даже не знаете, кто приложил руку к таким "творениям".

С блогами по-другому, в них, во 1х, существует обратная связь с автором в виде комментариев. Т.е. если автор тупит, то вполне можно об этом сказать и обосновать. И адекватные авторы понимают и принимают критику. И 2е, блогеры, особенно те, кто пишут под реальными именами, дорожат своей репутацией и стараются херню не писать.

И вообще, читая что-либо, хоть блог, хоть пост на формуе, хоть книги или сообщение, - думайте головой и самостоятельно делайте выводы.

А я блоги читать люблю. Последние новости из них узнаю и интересные ссылки.

Михаил Иванов, вы всерьёз полагаете, что процесс написания и принятия законов и стандартов сходен с написанием поста в блоге? По всем аспектам?

"адекватные авторы понимают и принимают критику" - "вы правы. Но такое бывает всегда".

"..те, кто пишут под реальными именами, дорожат своей репутацией.." - тут вы правы
"..и стараются херню не писать" - а вот тут нет. Потому, что когда они пишут херню, то таковой её не считают в связи с тем, что они ихсперты-"лучшие российские блогеры в ИБ" и херню нести не могут по определению.

Я давно скачал, только не могу сейчас найти, блоги на которые подписан Александр Бондаренко. А так мне из всех блогов (русско язычных) интересно читать:
- Александра Бондаренко (понятно пишет и близок мне по своей концепции по ИБ)
- 80 на 20
- S3R
- Лукацкого
- Димы Евтеева

из англоязычных:
- Help Net Securyti