Расчет значения напряжения сигнала Uci в точке - Форум по вопросам информационной безопасности

Помогите, пожалуйста разобраться с расчетом значения напряжения сигнала Uci, при расчете максимальной длины пробега линии.
К примеру, на частоте 266,41 МГц, в линии электропитания померили Uс+ш и Uш - 6,7 дБ и 6,34 дБ, соответственно.
Согласно формуле из временных методик:
Uс = 20*lg(КОРЕНЬ(10^(Uс+ш/10)-10^(Uш/10))) если подставить значения, получаю -4,29 (я так понимаю, что в дБ?)
Так вот может ли быть отрицательное значение Uc? При дальнейших расчетах получаем отрицательную длину пробега Ri, ну это я так полагаю, что явно не верно.
Может я что-то не учитываю? Или расчитываю не в тех измерениях?
Если к значению Uc прибавлять еще калибровочный коэффициент пробника для 200 - 17,5, для 300 - 22,8, тогда знак минуса пропадает, и цифры больше похожи на правду.
Если так, то скажите, нужно выбирать ближайший коэффициент, т.е. для 300 - 22,8 ?

Я бы не стал сильно приводить методику расчета из документов ограниченного распространения !
А так новую тему не зачем плодить есть тема ПЭМИН.

"Если к значению Uc прибавлять еще калибровочный коэффициент пробника"

Ucш=Uизм+Kпроб (дБ)
Конечно учитывать пробник!

Отрицательные значения в Дб соответствуют значениям меньше 1 в микровольтах (или в других линейных величинах). В данном случае первая часть расчетов у вас логически правильная.
Калибровку следует учитывать, но все равно и при любых значениях Uc Ri не может быть отрицательной.
Может быть дело в математике.
Например: U1=-0,5 dB, U2=-0,8 dB, следовательно вычитая из большего меньшее получим U1-U2=(-0,5-(-0.8))=(-0,5+0.8)=0,3 dB (величина положительная) и ...

Так сильно и не приводим.

Спасибо, большое, все получилось!)
П.с.извиняюсь за создание новой темы.

2 sekira: а Вы не думаете, что методики "ограниченного" распространения давно не являются тайной для врагов? Для запада, технология темпест - давно норма! Плевать они хотели на наши нормированные шумы и формулы для расчета затуханий, особенно если учесть несоответствия значений расчетных зон и расстояний реального перехвата.

2 Георгий: измеряйте как хотите и чем хотите, главное чтоб в протоколах фигурировали поверенные средства измерений из реестра, а программы расчета были "сертифицированы". Ну а результаты всегда можно подогнать.

PS: извините, наболело.

"Плевать они хотели на наши нормированные шумы и формулы для расчета затуханий, особенно если учесть несоответствия значений расчетных зон и расстояний реального перехвата"

А откуда такие данные если не секрет? Или ИМХО?

"Ну а результаты всегда можно подогнать".

Подогнать под что?

Данные - из "прошлой жизни". А подгоняют обычно под пожелания заказчиков (размеры КЗ, нежелание ставить САЗ...).

"А подгоняют обычно под пожелания заказчиков"

Дак может аттестация по телефону ... без выезда на объект?

Я думаю с российским бардаком и такое возможно, главное серийники получить. Мы перешли на флуд.
Я только хотел Вам сказать, что не надо уж так рьяно следить за появлением терминов и кусков формул из грифованных документов - Родина от этого не станет в большей безопасности ;)

"Мы перешли на флуд"

Согласен.

"не надо уж так рьяно следить за появлением терминов и кусков формул из грифованных документов - Родина от этого не станет в большей безопасности"

Каждый выбирает для себя...