| Автор: Алексей | 40484 | 26.11.2012 20:53 |
|
Добрый вечер.
Возможно, эта тема обсуждалась. Если да- то дайте пожалуйста ссылку. Проводя аттестацию АС или ЗП, мы руководствуемся требованиям СТР-к. По слухам, требования для аттестации ИСПДн будут описаны в ГОСТе РО 0043-003-2012. Но пока он не издан, можете ли указать, какими требованиями руководствоваться? |
|
| Автор: sekira | 40486 | 27.11.2012 08:05 |
|
Ждем в декабре новых документов ФСТЭК и ФСБ в дополнение ППр 1119.
|
|
| Автор: hard | 40500 | 27.11.2012 10:01 |
|
для sekira: Так вроде ж в декабре только проекты обещают?
|
|
| Автор: Adelina | 40546 | 29.11.2012 10:05 |
|
Проводя аттестацию АС или ЗП, мы руководствуемся требованиям СТР-к. По слухам, требования для аттестации ИСПДн будут описаны в ГОСТе РО 0043-003-2012. Но пока он не издан, можете ли указать, какими требованиями руководствоваться?
Руководствуемся СТР-К. Аттестация ИСПДн вообще "непонятное понятие") Аттестуйте АС и обрабатывайте там себе ПДн спокойно. |
|
| Автор: Алексей | 40623 | 04.12.2012 07:24 |
|
Доброго времени суток! Столкнулся с одной проблемой при аттестации ПДн у регуляторов ПДн. При составлении документов я указал, что мы проводим у них периодический контроль 1 раз в два года, на что была реакция неадекватная "нас проверять" и чуть ли документы не в морду лица, показываю СТР-К п. 3.24. а они - это ФСТЭК придумал, и вообще это рекомендации. ВОПРОС Каким еще документом подтверждаются мои слова о необходимости проведения периодического контроля, который носит не рекомендательный характер и как вообще в такой ситуации поступить. Они регуляторы.
|
|
| Автор: Adelina | 40624 | 04.12.2012 08:15 |
|
Если говорить о внутреннем контроле соответствия требованиям по безопасности ПДн, то ПП-1119:
17. Контроль за выполнением настоящих требований организуется и проводится оператором (уполномоченным лицом) самостоятельно и (или) с привлечением на договорной основе юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на осуществление деятельности по технической защите конфиденциальной информации. Указанный контроль проводится не реже 1 раза в 3 года в сроки, определяемые оператором (уполномоченным лицом). А если про периодический контроль после проведения аттестации ИСПДн, то в Аттестате должно быть указано, когда проходить контроль и с какой периодичностью. |
|
| Автор: sekira | 40627 | 04.12.2012 09:28 |
|
"А если про периодический контроль после проведения аттестации ИСПДн, то в Аттестате должно быть указано, когда проходить контроль и с какой периодичностью"
Можно ссылку на пункт документа где такое написано!? "Каким еще документом подтверждаются мои слова о необходимости проведения периодического контроля, который носит не рекомендательный характер и как вообще в такой ситуации поступить." В НМД нет обязательного контроля для объектов по КИ. Поступать ... забить! Обязать вы не в силах, наказать вас регулятор за не проведение тоже не в силах. Можете попробовать через год отобрать аттестат...: )) А так очередное "белое пятно НМД" на форуме неоднократно обсуждалось! |
|
| Автор: Adelina | 40631 | 04.12.2012 10:34 |
|
<<<В НМД нет обязательного контроля для объектов по КИ.
да, действительно, обязательный контроль нигде не прописан, вот только что про это сказано в Положении по аттестации: "Государственный контроль и надзор, инспекционный контроль за проведением аттестации объектов информатизации проводится Гостехкомиссией России как в процессе, так и по завершении аттестации, а за эксплуатацией аттестованных объектов информатизации - периодически в соответствии с планами работы по контролю и надзору" т.е. попадёте в план проверок - проверят, не попадёте - нет |
|
| Автор: sekira | 40634 | 04.12.2012 12:52 |
|
А кто сказал что положение по аттестации является обязательным для объектов КИ?
|
|
| Автор: Adelina | 40636 | 04.12.2012 12:54 |
|
Для объектов по КИ аттестация вообще необязательна)
|
|
Просмотров темы: 7105