| Автор: Cuper | 40211 | 14.11.2012 10:59 |
|
ЛВС имеет машины разного класса (2А и 1Б) и разной категории (2 и 3). По каким критериям классифицировать и категорировать всю ЛВС?
|
|
| Автор: - | 40261 | 15.11.2012 16:25 |
|
В данном случае в АС различные уровни информации, коллективная обработка, различные права доступа, следовательно 2 и 1Б
|
|
| Автор: Странник | 40263 | 15.11.2012 16:50 |
|
1Б
|
|
| Автор: Cuper | 40270 | 16.11.2012 09:10 |
|
А как тогда быть с оформлением документации? Дело в том, что на каждом АРМ установлен автономный вариант SN. Акты классификации и категорирования придется делать на каждую машину или общие на всю ЛВС?
|
|
| Автор: Александр | 40272 | 16.11.2012 09:40 |
|
При классификации сети ЛВС присваивается наивысший класс, т.е. в вашем случае 1Б.
То, что стоит автономный вариант SN, не имеет значения, главное, что стоит защита. Вы вправе устанавливать как сетевой вариант, так и автономный (на ваше усмотрение). Акты классификации и категорирования вам необходимо сделать общие на всю сеть, так как вы присваиваете класс и категорию всей ЛВС. |
|
| Автор: Cuper | 40300 | 16.11.2012 15:16 |
|
Спасибо большое, Александр, за совет.
|
|
| Автор: 798, 798 | 40320 | 19.11.2012 09:49 |
|
Только учтите одно класс в соответствии с Р.Д «Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации Классификация автоматизированных систем и требования по защите информации» (Утвержден решением председателя Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации от 30 марта 1992 г.) присваивается не ЛВС, а автоматизированной системе.
А в остальном все правильно, кроме одного – Какой дурак сертифицирует «автономные варианты», и «сетевые варианты» СЗИ если их можно применять как в отдельности так и совместно, нарушая при этом требования технической документации в соответствии с которыми они прошли сертификацию |
|
| Автор: Cuper | 40590 | 30.11.2012 22:34 |
|
798-ой тогда что получается?Александр утверждает,что акты должны быть на всю ЛВС,а Вы-на каждую систему.Где искать истину?
|
|
| Автор: Александр | 40592 | 01.12.2012 14:53 |
|
798-все правильно говорит. Автоматизированной системой может быть и одно АРМ и вся ЛВС.
|
|
| Автор: МЭЛС, Форпост третьей столицы | 45139 | 30.07.2013 08:11 |
|
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Нужна Ваша помощь.
Планируется аттестация ЛВС, состоящая из 1 сервера с печатающим оборудованием и 8 АРМ. Категория - 2 (ГТ). Доступ у пользователей - разный. Категория всей ЛВС - 1Б. Вся информация будет храниться на сервере в "расшареных" папках. На сервере и 5 АРМ стоит Secret Net 7, который по всем показателям подходит, а на 3 оставшихся АРМ - стоит Dallas Lock 7.0, который тянет только на "С". Разграничение доступа осуществляется средствами СЗИ, установленной на сервере. Друг к другу АРМы доступа не будут иметь. Вопрос: возможно ли применение Dallas Lock в данной системе, если на АРМах с ним будет обрабатываться только "С"? |
|
Просмотров темы: 10329