| Автор: Грошев, ЗАО "КОМПАНИЯ "КОММЕД" | 37238 | 22.05.2012 13:31 |
|
Доброго времени суток! Уважаемые коллеги! Подскажите может у кого есть расчет зоны R2 выполненный в екселе или другой программе. долго считать в ручную. Заранее спасибо за любую информацию.
|
|
| Автор: Chechaco, MASCOM | 37254 | 23.05.2012 02:03 |
|
А при чём тогда тема "Альтернативная площадка"????
Для методики 78 года расчёт есть. Для методики 2005 нет ("Сигурд" считает и быстрее и удобнее). Но набрать формулу в Excel - работы на пол-часа, не больше. Даже не работа, так, разминка :) Чак |
|
| Автор: Грошев, ЗАО "КОМПАНИЯ "КОММЕД" | 37255 | 23.05.2012 06:07 |
|
Chechaco, спасибо за ответ. Почему Альтернативная площадка, так для нее родимой и делать расчет. А вот в екселе за пол часа, что то не верится, как интеграл в нем набрать? Работаю с Екселем уже с 1995 года , но функции такой не видел, так интеграл еще и определенный. Если у Вас получилось, можете скинуть. Заранее спасибо.
|
|
| Автор: Chechaco, MASCOM | 37263 | 23.05.2012 10:01 |
|
Простите ЗАО "КОМПАНИЯ "КОММЕД" | 37255 , но я так и не понял...
У измерительной площадки ПЭМИН нет! Вообще, в принципе! Если же результаты измерений по ТКУИ ПЭМИН получены от некого "железа" именно на ИП, то для расчёта это не играет вообще никакой роли. Кстати в основной формуле (3.1) никаких интегралов нет. Разве что в выражении 4.6, так он простейший. Интеграл набирать не нужно, есть указание для "ручного расчёта" (типа численного интегрирования) со всеми необходимыми параметрами. Реализовать её в Excel очень просто. Я бы сделал, вообще не проблема, но валяюсь "на больничном", и НМД под руками, естественно, нет. Надеяться на память в таких вопросах нельзя. Чак |
|
| Автор: User | 37279 | 23.05.2012 16:37 |
|
Обратитесь в ЦБИ "Юбилейный", у них есть замечательная программа "ПЭМИН 2005", и никакого Сигурда не надо.
Сигурд Вам никогда адекватно не померит и не посчитает ни один ЖК монитор. Так что тут только вручную. Ну или Сигурдом, но опять же почти в ручную, т.к. он под ЖК не заточен. |
|
| Автор: Грошев | 37297 | 24.05.2012 09:17 |
|
для Chechaco. Расчеты нужны для аттестации АИП.
для User . Уних дорого 40000р. Всем спасибо за информацию, разобрался. |
|
| Автор: Chechaco, MASCOM | 37308 | 24.05.2012 13:34 |
|
Всем привет :)
Для User | 37279 : Полагаю, что Вы имели дело (или имеете) с "Сигурд" ранних версий. Начиная с версии 5.0 система и способна корректно измерить и посчитать именно широкополосные сигналы от интерфейсов TFT мониторов. Так что Ваша информация несколько устарела :) Но это так, "к слову"... Для Грошев | 37297 : Теперь понял :) Сразу бы написали, что нужно под расчёт минимальных R2. Дело знакомое. Если не секрет комиссия ФСТЭК сколько "эквивалентных" устройств в Протоколе считает достаточным? Уж больно с разными требованиями приходится встречаться... Чак |
|
| Автор: Грошев | 37341 | 25.05.2012 11:02 |
|
Для Chechaco. Если говорить об имитации устройств то выделили технический миниму три устройства: Клава, интерфейс RGB, интерфейс USB или RSDS.
|
|
| Автор: Chechaco, MASCOM | 37379 | 25.05.2012 20:45 |
|
Вам крупно повезло, что в Вашем федеральном округе работают в испекции люди, правильно ориентирующиеся в проблеме. Вполне грамотный выбор.
Я уже не раз встречался (обсуждал с коллегами) с вариантами, когда от "большого усердия" требовали ВСЕ устройства, которые будут испытываться... У нас опыт "паспртизации" АИП уже приличный (на сегодня точно больше десятка), если сочтёте возможным и это сумеете как-то оформить - можете прислать мне исходные, прогнать их через "Сигурд-Дельту" минутное дело, как я всегда делаю. Кстати, не исключаю, что смогу и посоветовать кое-что, как именно уровни Ваших шумов представить. Благо, опыт есть :) Чак |
|
| Автор: GUSAR | 37387 | 26.05.2012 20:42 |
|
Здравствуйте, уважаемый Chechaco.
Вопрос по методике проверки альтернативной измерительной площадки (ГОСТ Р 51320-99). После проведения измерений необходимо рассчитать "затухание площадки" Аэ по формуле Г.2.2.6. и сравнить с расчетной Аn. Аэ=Ur2-Ur1-Кпер-Кпр-Квз Kпер и Kпр -соответственно коэффициенты калибровки передающей и приемной антенн, дБ. Разности между Аэ и Аn не должны превышать допуск ±4 дБ. Проблема в том, что не указано в ГОСТе какие именно коэффициенты калибровки!!!!!! Для измерительных антенн имеются различные коэффициенты калибровки, в частности коэффициент антенны (Ка), коэффициент усиления(Ку). Учтем, что для широкополосных антенн Квз=0. Таким образом, в общем случае Аэ=Er2-Er1. Если применять пассивные антенны, то Er2=Ur2+Kу Er1=Ur1+Ka или Er1=Ur1-Kу. Соответственно Аэ=Ur2+Kу-Ur1-Ка или Аэ=Ur2+Kу-Ur1+Ку. Формулы совсем разные , да и результаты будут отличаться существенно.... Gusar |
|
Просмотров темы: 6161