Возможно ли проникновение через KVM-переключатель? - Форум по вопросам информационной безопасности

Доброго времени суток!
Ситуация такова:
У меня два компьютера.
Один из них не имеет и не должен иметь выход в интернет. А второй компьютер через 3G модем подключен к интернету и больше не к чему не подключен.
Я планирую эти два компьютера соединить между собой для удобства KVM-переключателем (keyboard video mouse) вот этой модели http://www.aten.ru/support/artview.php?idx=130.
Понятное дело, что сущетвует вероятность проникновения "злоумышленников"/вредноноснолго ПО на компьютер который подключён к интернету.
И у меня возник такой наивный вопрос: существует ли возможность проникновения злоумышленников (проникших допустим через интернет на компьютер подключённый к интернету) либо вредноносниго ПО (троянов и т.п.) с компьютера, подключённого к интернету на компьютер не подключённый через этот KVM-переключатель?
Если возможно то каким образом?
Заранее благодарен!

Я думаю, что угрозы проникновения через KVM-свитч не существует. Разграничение компьютеров идет на аппаратном, а не на программном уровне. Проще говоря, переключение идёт через кнопку на устройстве. Гальванически компы развязаны.

Однако, есть вероятность перепрошивки ПО KVM-свитча с целью внедрения кейлоггера, но это из области фантастики.

2 Ури, }{ 35056
Если по детски - то согласен!
Если по взрослому - только гальванический разрыв более 70 см,+разные фидеры питания+экранирование и аппаратуры и кабелей+ зашумление+....++
По взрослому - запускаю накачку 1000 гц и слушаю....и все сниму затратив менее 100 долл в эквиваленте
Все в вопросе цены защищаемого!!!
Тут есть Чичако - это к нему за взломом-защитой
Не страшно что уведут - рискните!
Читайте детскую книжку М.А. Згут - мой друг магнитофон - древность дикая но полная копия пособий по радиоэлектронной борьбе-разведке так там еще в 60-лохматые годы была расписана полностью методика съема просто с эл. сети.

Прохожий про ПЭМИ не спорю, угроза есть.

Я вообще-то имел ввиду отделенность одного автономного системника от другого с инетом. Т.е. я рассматривал только угрозы НСД.

Есть п.п. РФ на тему о вхождении в....мировую информационную сеть .
Ответственный - ФСО.
Вам такие проверяющие нужны?
Сеть отделяется однонаправленным шлюзом это в худшем случае.
Есть решение у атласа - атликс.
Вообще если по серьезному - то я бы не советовал играться в детство или наплевать на свою защищаемую информацию, которая рано или поздно гикнется.
А насчет М.А. Згут - не вру, сам читал и на спор у РЭБ выиграл бутыль коньяку, что это не грифованная информация - как они считали.

Тема для Чичаки.

Прохожий | 35112
По взрослому - запускаю накачку 1000 гц и слушаю....и все сниму затратив менее 100 долл в эквиваленте

Не могли бы поподробнее обьяснить, что такое запускаю накачку, каким образом вы её предполагаете запустить?

sergesten 35130
Да, конечно!
Выше я уже сослался на детскую книжку.
Скажу еще процедура описана в работах Торокина и прочих экспертов РЭБ.
Думаю пособничество терористам не лучшая деятельность!
Есть на форуме люди, которые считают инструменталку своей деятельностью - это к ним.
Поэтому за сим откланяюсь

Гражданин Прохожий, на то и защищаемый комп, который должен быть защищаемый не только от НСД из сети интернет и т.д., а так же защищен физически, т.е. должно ограничиваться бесконтрольное пребывание посторонних, вблизи защищаемых объектов. Я бы хотел посмотреть на идиота который с антеной, демодуляторами, и т.д. будет шастать возле компа и также чтобы выудить защищаемую информацию из ПК не один час потребуется.

2 mav 35158
вы посмотрите на начальные исходные данные у вопрошавшего.
Не факт что речь идет о ГТ, хотя и не исключено.
Если КТ - условия должен определить тот, кто защищает ценность - информацию.
Есть два отдельно стоящих электронных устройства, запитанных через одну сеть электропитания.
Фидер трансформаторный - где-то вне.
От вторичной обмотки до компов некое расстояние
При соединении обоих компов в физическую цепь возникает (большой) колебательный контур.
Контур предполагает активное излучение.
Просто в воздух.
Кроме того -На любом неконтролируемом участке контура можно подключиться физически.
Это физика.
Есть ряд угроз - насколько они важны пусть разбирается вопрошавший.
Уже то, что его это волнует о многом говорит, но у него наверное есть люди, которые спросят - а ты уверен?...

Нет не уверен - сказал заяц...
И был съеден...
Из Райкина для разрядки

Драться не станем - не жантильно это.
мы сказали - нас выслушали - примут решение без нас

Прохожий | 35167

То есть Вы говорите о снятии информации через сеть электропитания?
Если так то и тот и тот компьютер подключен к одному и тому же источнику электропитания. То есть компьютер который я хочу защитить отличается от незащищаемого только тем что тот который незащищаемый подключен к интернету через модем 3G. И то есть с защищаемого компьютера в принципе можно снять информацию и без подключенному вместе с ним через квм второго компьютера. Или что-то неправильно из сказанного Вами не правильно понял. Я интересуюсь именно угорозой проникновения через интернет.