Защита от нелицензионного распространения - Форум по вопросам информационной безопасности

Здравствуйте!

Сейчас мы запускаем интернет-магазин по продаже электронных книг(текст). Вопрос следующий. Можно ли в популярные форматы, в которых клиенты будут покупать книгу: FB2, EPUB, PDF, TXT, DOC, RTF, HTML, MOBI.PRC, JAVA, LRF, RB, ISILO3.PDB, LIT
вставить специальные метки, которые нельзя будет удалить? Таким образом если кто-то будет пытаться незаконно распространять наши книги, мы сможем доказать, что эта книга с нашего сайта и понять, какой пользователь скачал эту книгу.

Спасибо!

2 Буква 34640
Вопрос из серии - тетя а кто сильнее кит или танк...
Только pdf имеет что-то наподобие
В остальных как вы вставите так другие и снимут.
Только архивировать с паролем или шифровать и раздавать в зашифрованном виде а после оплаты выдавать ключ.
Кислое ваше дело уже почти все отсканировали и на разных ресурсах оно уже лежит...вас и не ждали.
Это вы лет так на десять опоздали...поздно

Во-первых, каждый день выходит несколько новых книг. Их надо защищать.
Во-вторых, с "разными ресурсами" ведётся борьба. Рано или поздно все или большая их часть прекратят своё существование.

Это я написал для того, чтобы объяснить цель наших действий, а не затем, чтобы в очередной раз начать дискуссию о пресловутых SOPA и PIPA.

А в чём отличие шифровки и выдачи ключей от уже имеющейся системы получения файла после оплаты? Ведь после выдачи ключа пользователь получит доступ к точно такому же файлу.

А в чём отличие шифровки и выдачи ключей от уже имеющейся системы получения файла после оплаты? Ведь после выдачи ключа пользователь получит доступ к точно такому же файлу.

А свой вопрос помните?
Можно ли в популярные форматы, в которых клиенты будут покупать книгу вставить специальные метки, которые нельзя будет удалить?

Если шифруете - метки называются (очень условный аналог) имитовставки.
Это признак целостности+усложнение -
Вы же хотели файлы как-то метить?
Вот метить можно по простому методом архивирования с ключом
ну или по более затратному и сложному варианту - шифровать.
Но тут вы попадаете на поле лицензирования ФСБ - очень этого хотите?
Вот популярный ресурс - для самообразования по форматам книг
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=138358

Есть немного экзотичный вариант под названием стеганография (внедрение цифровых водяных знаков).

Например, вы можете расставить в нужных строчках лишние запятые или сделать преднамеренные орфографические ошибки в ключевых местах книги.

Если книги в формате изображений, цифровой водяной знак можно встроить без проблем.

Как показывает практика самым действенным методом распространения своих книг является написание своего собственного модуля (программы) для чтения книг, который бы содержал информацию о приобретенных книгах см. пример Itunes, kindle.

Почему экзотичный? Стегоставки в основном только для этого и испльзуются. Более того, такую вставку можно сделать индивидуальной для любого сочетания (пользователь,книга) и да еще и и при желании даже превратить ее в усиленую электронную подпись пользователя.

Тут есть две проблемы:
1. Можно доказать, что распостраняется книга, "выданная" определенному пользователю, но нельзя доказать, что это сделал именно этот пользователь. Т.е. максимум, чем вы его можете наказать - заблокировать его аккаунт, что не очень-то и страшно.
2. Для любого формата можно предложть способ нормализации, гарантированно удаляющий из книги любые стеговставки. Правда, сильно сомневаюсь, что кто-то будет этим заморачиваться в силу п. 1

Соглашусь со всеми коллегами.
Дело обстоит именно так, но микроточки-стегано-вставки действенны только внедренными в изображение (при её-их удалении получается совсем другое изображение) в тексте можно легко удалить-поменять любой знак вместе со вставкой.
Но вспомним как был поставлен вопрос.
Вообще проще обеспечить неизменность пластмассовой болванки (CD-DVD) на которой и формировать нечто, но с болванки всё-равно текст будет снят и уже он не будет первоначальным (копия-не оригинал).
Вообще про эту тему четвертый том гражданского кодекса и больше лежит не в нашей области а в области права-лева.
Мне например читалки нравятся.
На моей уже набито под двадцать гигов - дай бог за жизнь прочитать!
За все обновления-новации у меня успешно отвечает жена.
Но теоретики говорят что эта веточка прогресса - тупик.
Спорить тут не стану - но для меня совсем разные удовольствия читать или смотреть-слушать - думаю еще внуки будут читать!

Самое надёжное, это вставить микротекст в определенных местах. Например, сначала идёт предложение 12-ым шрифтом Times New Roman, затем микротекст размера этак 1-го, а затем символ ".", т.е. точка. Для непосвященных, обратить в N-символьном документе внимание на микротекст очень сложно, более того, для кого-то микротекст покажется дополнительной точкой.

Без доверительного центра, удостоверяющего метки - никак.
Этот доверительный центр должен приниматься органами власти.

Любые другие идеи, с определенным шансом, помочь могут, но это просто сотрясание воздуха. Все Ваши меточки в файлах, в конечном итоге, могут оказаться последствиями использования или недекларируемых возможностей ПО или, просто, вредоносного ПО