СП и СИ пожарной сигнализации - Форум по вопросам информационной безопасности

Доброго дня!
Проблема в организации. Заключили Гос. (ГК ) контракт на монтаж пожарной сигнализации в помещениях (режимных помещениях) пожарной сигнализации. В самом ГК более, о том что пожарная сигнализация должна пройти СП и СИ не прописано. Имеется маленький абзац в приложении к ГК - техническое задание, где указано что все подлежащие установке приборы и материалы должны иметь СП и пройти СИ в соответствии с СТР-97. При выполнении КГ ИСПОЛНИТЕЛЬ (не лицензиат, организация просто имеет допуск к ГТ) не хочет проводить СИ на все ТС, ссылаясь на СТР97 статьи 4.1.1.4 и 4.1.1.5., а также 4.1.2.4. Как считаете правомочно ли организация не будет проводить СИ на ТС. Пожалуйста помогите советом

для начала нужно погладить по голове кривого написателя ГК)) потом если в ГК написано, что все пункты приложения должны быть неукоснительно выполнены, то чересчур умный исполнитель обязан их выполнить, уж коли подписал ГК)) а остальные моменты что мол нецелесообразно по книжкам проводить сп и си пусть оставит при себе, и в следующий раз внимательнее читает договора которые подписывает))

Да но есть еще одна как бы проблема. ИСПОЛНИТЕЛЬ ссылаясь на СТР-97, начинает путать (по моему усмотрению), что мол в СТР прописано что в отношении иностранного производства ТС проводят СП и СИ, а у меня типа все отечественного. А отечественное это сборка на территории России комплектующих изделий. Можно ли где найти определение для ТС, которое изготовлено на территории России и что на него как бы не должно распространяться требование СТР.

дело не в СТР для исполнителя, дело в том что он подписал контракт в первую очередь, а уж надо или не надо делать сп и си, это прихоть заказчика и исполнитель обязан ее выполнить за те деньги которые согласился по ГК получить. Ежели хотите знать нужно ли проводить СП ТС совместного производства (комплектующие импортные, сборка отечественная) пишите офиц письмо например в ЦЛСЗ ФСБ России.

"уж надо или не надо делать сп и си, это прихоть заказчика и исполнитель обязан ее выполнить за те деньги которые согласился по ГК получить"

Золотые слова!

К СИ не относится отечественное или не отечественное.

а кто как понимает такое выражение - "образцы средств, прошедшие СИ и имеющие предписания..." из СТР. Что подразумевается под словом "образцы", то ли это единичные образцы ТС, или под этим термином подразумеваются именно все ТС т.е. образцы должны пройти СИ

для sekira

вы правы СИ необходимо проводить в любом случае, независимо от производителя

Я понимаю что вообще то цитаты из СТР - ЭТО ОЧЕНЬ ОЧЕНТ ОЧЕНЬ НЕ ХОРОШО!

>Я понимаю что вообще то цитаты из СТР - ЭТО ОЧЕНЬ >ОЧЕНТ ОЧЕНЬ НЕ ХОРОШО!
Вы про гриф? Допускается делать не секретные выписки из СТР. Правда где заканчивается "выписка", которая не секретна, и начинается полный документ, который под грифом, не разъясняется.
Вообще гриф на СТР это попытка вместо американского "копирайта" использовать отечественную секретность.

подобных цитат вполне достаточно в открытых руководящих документах, где так же не раскрывается инфа содержащая грифованную информацию