Получение лицензии ФСТЭК - Форум по вопросам информационной безопасности

Доброго времени суток, уважаемое сообщество.
Столкнулся с проблемой, при подготовке документов к получению лицензии ФСТЭК. Готовлю письмо для получения ДСП, где можно уточнить полный перечень запрашиваемой документации?

В перечне с пометкой (ДСП) нашел только эти документы:

«Временная методика оценки защищенности основных технических средств и систем, предназначенных для обработки, хранения и (или) передачи по линиям связи конфиденциальной информации», Гостехкомиссия России, Москва, 2002
«Временная методика оценки защищённости конфиденциальной информации, обрабатываемой основными техническими средствами и системами, от утечки за счёт наводок на вспомогательные технические средства и системы и их коммуникации», Гостехкомиссия России, Москва, 2002

«Временная методика оценки защищенности помещений от утечки речевой конфиденциальной информации по акустическому и виброакустическому каналам», Гостехкомиссия России, Москва, 2002

«Временная методика оценки помещений от утечки речевой конфиденциальной информации по каналам электроакустических преобразований во вспомогательных технических средствах и системах», Гостехкомиссия России, Москва, 2002ъ

ГОСТ Р 51583-2000. Защита информации. Порядок создания автоматизированных систем в защищённом исполнении. Общие положения. (дсп)

ГОСТ Р 51624-2000. Защита информации. Автоматизированные системы в защищённом исполнении. Общие требования. (дсп)

РД 50-082-89. Методические указания. Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы. Основные положения.

Это все, или еще что то есть?

Если лицензия на ТКЗИ, то ещё:
Методика определения актуальных угроз безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных (полная версия). Утверждена Заместителем директора ФСТЭК России 14 февраля 2008 года;
Нормативно-методический документ. «Специальные требования и рекомендации по технической защите конфиденциальной информации» (в редакции с дополнениями и изменениями). Утверждён приказом Гостехкомиссии России от 30 августа 2002 г. № 282.

могу добавить к перечню. Как минимум ещё:
- по коммерческой тайне.
- по строительству.
названия могу уточнить. Надо ?

ошибка! семь штук.
1.«Методические рекомендации по технической защите информации, составляющей коммерческую тайну», утвержденные заместителем директора ФСТЭК России 25 декабря 2006 г.
2. «Пособие по организации технической защиты информации, составляющей коммерческую тайну», утвержденное заместителем директора ФСТЭК России 25 декабря 2006 г.
3."Пособие по реализации требований по технической защите информации при архитектурно-строительном проектировании объектов капитального строительства", утвержденное заместителем директора ФСТЭК России 7 декабря 2006 г.
4.«Методика определения актуальных угроз безопасности информации в ключевых системах информационной инфраструктуры», утвержденная заместителем директора ФСТЭК России 18 мая 2007 г.
5.«Общие требования по обеспечению безопасности информации в ключевых системах информационной инфраструктуры», утвержденные заместителем директора ФСТЭК России 18 мая 2007 г.
6.«Рекомендации по обеспечению безопасности информации в ключевых системах информационной инфраструктуры», утвержденные заместителем директора ФСТЭК России 19 ноября 2007 г.
7.«Сборник нормативно-методических документов по технической защите информации в волоконно-оптических системах передачи (НМД по ТЗИ ВОСП)», утвержденный приказом ФСТЭК России от 15 ноября 2005 г. № 448.

по ключевым и строительству могут отфутболить - там есть сопутствующие вопросы.

ВОВАН
Откуда эти данные? Когда существует перечень нормативных правовых актов, нормативно-методических и методических
документов, необходимых для осуществления деятельности
по технической защите конфиденциальной информации
http://www.fstec.ru/_razd/_isp0o.htm

Столкнулся с проблемой, компании получившие лицензии ФСТЭК, не раскрывают информацию по запрашиваемой документации.

1.Откуда эти данные?

из области знаний.

2. Когда существует перечень нормативных

ну существует. До этого был другой перечень, но тоже не перечень специзданий. всё течёт всё меняется - не весь интернет успевает за прогрессом.

Андрей С., GDS | 29999 Столкнулся с проблемой, компании получившие лицензии ФСТЭК, не раскрывают информацию по запрашиваемой документации.

они могут и сами не знать всего. могут пока ещё играть в секретность - не знают в чём сила. "мне никто не помог и тебе никто не поможет" - вот такая хвилософия.

Вован, вы конечно парень шустрый, везде здесь сегодня не по одному разу успели отметится, с на малотавла вот наехали (а зря, он хороший только пока не злой, а потом как начнет нормативными документами махать, никому мало не покажеццо), только изъянчик есть в ваших рассуждениях и блеске знаний:
вот это
http://www.fstec.ru/_docs/_perech2.htm
http://www.fstec.ru/_docs/_perech1.htm
ОФИЦИАЛЬНАЯ информация размещённая на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте службы.
Там перечислены в т.ч. и ДСП документы.
Ничего более с соискателя требовать не будут.

Автор: Некто | 30018 с на малотавла вот наехали (а зря, он хороший только пока не злой, а потом как начнет нормативными документами махать, никому мало не покажеццо),

абидна стало за "малотавла" ? Таки разберёмся с ним - Вы здесь зачем ? двое дерутся - третий не мешай. по поводоу нормативки - так выяснилось, что он ничего не знает о перечне специзданий. знал бы - привёл. Так ?

: только изъянчик есть в ваших рассуждениях и блеске знаний:

изъян хотели сказать ? хороший перечень - оказывается сохранился со старой версии сайта. Без изменений - отменённые госты тоже в списке. И ничего младше 2008 года. А Вы добрый, Некто - пусть люди сами догадываются ?

----Там перечислены в т.ч. и ДСП документы. Ничего более с соискателя требовать не будут

а с убогих чего требовать ? если лицензиат не позаботился сам о собственном методическом материале, то ему ни один "Некто" не поможет. Периодически возникают различные конкурсы и там в требованиях есть определённые документы. Если у лицензиата документа нет - то он не соперник компании г-на Некто. Не так ли ? мелкая возня. некрасиво.