Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Письма Лукацкого - Форум по вопросам информационной безопасности

Письма Лукацкого - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: 1 2 3 4 >

Автор: Антип | 29685 11.07.2011 16:44
Мне эта тема порядком поднадоела - все эти вопли г-на Лукацкого и К`. Доколе они будут писать бред ? http://personal-data.livejournal.com/287966.html
Если Лукацкому можно ТАК ошибаться и считаться Специалистом - то остальные Кто ? Если это "представители экспертного сообщества в области информационной безопасности" - то пиндосы Голуби Мира получаются ?

Автор: malotavr | 29692 11.07.2011 19:28
> Доколе они будут писать бред ?

Очень ценное и аргументированное мнение форумного анонима :)

И в чем именно он ошибается, позвольте полюбопытствовать? :)

Автор: sekira | 29693 11.07.2011 21:02
Особенно понравилось ответ на открытое письмо :)
http://www.elvis.ru/files/OLetVih.pdf

Автор: User | 29694 11.07.2011 21:06
Есть ответ на ответ.
Ссылку не дам (в Интернете через телефон).

Автор: Беркут | 29695 12.07.2011 05:37
>> Особенно понравилось ответ на открытое письмо :)
>> http://www.elvis.ru/files/OLetVih.pdf

Мне "тоже". Учту, когда придёт время выбирать, с кем не стоит иметь дело.

Автор: Tomas | 29700 12.07.2011 09:53
Одни пропиарились (сообщество экспертов), вторые - Элвис, на их пиаре провернули свой, а Беркут (как и другие заказчики) сделал выводы))))

Господа, предлагаю каждому заниматься своим делом - госдумовцам=думать и законы рассматривать, а специалистам по ЗИ= находить пути решения, удовлетворяющие всех!

Я не понимаю, что добиться то хотели, что Президент РФ, прочитав письмо от экспертов, возьмет и отменит все, так как не выполнено то, о чем он говорил... Может и госдуму тогда распустит, так и гражданская война не за горами. А это всего лишь ФЗ " О персональных данных", а ФЗ в день по несколько рассматривается, и писем, я думаю, от экспертов в разных отраслях, сыпется Президенту достаточно много.
Да, я представляю важность 152-ФЗ, но честно говоря, все больше склоняюсь к позиции регуляторов, так как мы, господа безопасники, без этого закона в жесткой форме, в своих компаниях никогда не сможем построить мощную систему защиты (я не о крупных компаниях, и не о иностранных, а о среднем бизнесе). Управление рисками - это замечательно, но пока только разговоры, посмотрите, никто в среднем бизнесе ими не управляет, а требование ФЗ+ПП+.. = заставит директоров вложить деньги не только в бентли, но и в защиту Пдн нас, обычных граждан, благодаря которым и появляется бентли!
Давайте делом займемся, а не письмописанием! Еще никто ничего не попытался реализовать на практике, а нытья на весь Рунет!

Автор: vasya | 29705 12.07.2011 11:24
2tomas
Сомневаюсь, что ужесточение требований как-нибудь заставит директоров вложить деньги в защиту...

В настоящий момент проблема даже не в том, чтобы организовать "мощную систему защиты", а том чтобы вообще реализовать хоть какую-нибудь защиту, но повсеместно. А ужесточение требований этому никак не способствует. Зачем начальству тратить миллионы на реализацию " мощной систему защиты" когда ответственность по УК РФ и КоАПП не особо серьезная, да и в случае утечки с реализованной "мощной системой защиты " ответственность все равно остается за оператором? По мне лучше бы они оставили редакцию, которая бесследно исчезла с сайта госдумы, и затем ужесточили ответственность по УК РФ и КоАПП.




Автор: Tomas | 29707 12.07.2011 12:09
13.12 КоАП - что Вам не понятно? когда 90 дней выносят - когда мало заплатят))) "It's a Russia, baby", как говорилось в одном фильме)))
Не готовы у нас рисками управлять. Согласен с Вами, vasya, надо хоть что-то организовать, а во многих компаниях нет ничего. Не будет 152-ФЗ, не будет ничего. Как накажут 2 десятков компаний за нарушение 152-ФЗ, вот тогда и задумаются директора.
Такие письма надо по факту писать, что такое то требование привело к тому, что оштрафованы 2 десятка компаний, а у 3 десятков приостановлена деятельность на 90 дней - это противоречит стремлению РФ развивать малый и средний бизнес...
И писать такое письмо должны крупнейшие интеграторы, которые проводили определенные работы в этих компаниях, являются лицензиатами ФСТЭК и ФСБ, являются разработчиками отраслевых стандартов. Кто в Правительстве знает господина Лукацкого и прочих, да никто. Они известны в кругу безопасников, но этого малова-то. Они же написали от своего имени, а не от лица своих компаний, потому и блекло все это выглядит, слишком эмоционально, но я полностью разделяю их порыв активного участия!
Такое бы письмо в адрес Правительства и за подписью ведущих интеграторов с реальными последствиями.

Автор: СЛОН | 29708 12.07.2011 13:04
Да понятно, чего Вихорев так заволновался, вдруг кормушку отберут!

Автор: User | 29709 12.07.2011 13:40
А каких Вы предложите ведущих интеграторов, которых знают в Правительстве и которых слушать будут + которые желают, чтобы не больше продать продукции и услуг своих, а ратуют за защиту прав граждан?
Каковы Ваши предложения?
Критиковать все мастера.

Страницы: 1 2 3 4 >

Просмотров темы: 11601

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*