Обсуждение новости: Открытое письмо Президенту по поводу внесений изменений в ФЗ-152 - Форум по вопросам информационной безопасности

Коллеги, Вы пишете письмо от лица "представителей экспертного сообщества в области информационной безопасности".
Вместе с тем, в тексте, указываете на то, что "Слегка "подкорректированные" методы и способы защиты государственной тайны 20-летней давности стали обязательными для 7 миллионов операторов персональных данных". Но ведь это не так - по 58 Приказу ФСТЭК России требования к защите ПДн по большей части сопоставимы с требованиями к защите конфиденциальной информации (АС 1Д и 1Г), а не ГТ! Можно говорить о методах и способах защиты конфиденциальной информации.
P.S. Если Вы эксперты, то должны это знать.

У ФСТЭК до сих пор любимая тема - утечка по ПЭМИН. Я не говрю про четырехкижье, там то ГТ наружу лезла. И в 58 приказе без этого не обошлось.
А сыр-бор то в общем то не это.
Приняли у нас закон о ПДн, подписав европейскую конвенцию. Вот и хотят многие, чтобы и требования к операторам, в том числе и по защите ПДн как в Европе были. У нас же в России - свой путь.
По максимуму все зарегулировать и контролировать :(

>по 58 Приказу ФСТЭК России требования к защите ПДн по большей части сопоставимы с требованиями к защите конфиденциальной информации (АС 1Д и 1Г), а не ГТ!

Для многопользовательской с разными правами согласился бы, если бы не межсетевые экраны ;)
Но вот для однопользовательской и многопользовательской с равными правами лезут требования из 3А/2А...

Какой смысл писать что-то человеку с общенародным ником ай-фончик?
У Салтыкова-Щедрина был персонаж-
ОРГАНЧИК.
Разве не копия?
Барин - хороший, бояре - плохие!
Он уже нарулил с УЭК и отменил для нее отечественную-стойкую криптографию.
Кому выгодно?
И лампочки отменил и тех-осмотр отмордонизировал и т. д.
а где его сынка учится, и где он свои денежки хранит - уж не в сберкассе же?
Его интересы за пределами нашей страны