| Автор: Сергей | 29466 | 01.07.2011 14:11 |
|
Коллеги здравствуйте!
Руководство рассматривает вопрос о возможности использования skype в сети предприятия. У меня как у специалиста есть сомнение разрешается ли это. Мы работаем и с коммерческой тайной и гос.тайной. Очень признателен за ваши ответы. Есть ли у кого такое же обсуждение на предприятиях? |
|
| Автор: Прохожий | 29467 | 01.07.2011 15:51 |
|
Сеть аттестована?
Зачем тащить туда всякий мусор без сертификатов - просто чтобы поразвлечься? И заодно приобрести десяток лишних уязвимостей? А как насчет НДВ в скайпе? Кто-то проверял? в открытом сегменте - где нет никаких режимных требований вполне можно, вопрос - Зачем? Есть старый и дураццццкий указ президента Ё 334...читайте |
|
| Автор: Tomas | 29475 | 02.07.2011 20:11 |
|
А как руководство собирается его контролировать?
DLP его не мониторят, а те, которые так заявляют - кейлогер, и антивирусы будут ругаться - Вам нужны такие проблемы? КТ - каналы нужно контролировать! ГТ - речь о скайпе вообще не стоит! |
|
| Автор: Сергей | 29511 | 04.07.2011 20:29 |
|
Так в этом и вопрос. Руководство спрашивает, я как безопасник против работы со скайпом, но они считают, что это быстрее и оперативнее будут решаться проблемы. Я хочу с помощью бумаг им доказать, что это делать нельзя.
|
|
| Автор: Прохожий | 29523 | 05.07.2011 15:08 |
|
Ну так и не препятствуйте идиотам - пусть их!
Просто подпишите у главного Идиота-предлагающего письмо на имя начальника 2 управления ФСТЭК с наивной просьбой - прошу Вашего решения по .... Самозаклад с подписью инициатора проблемы. Они ответят так, как надо Вам делать, - и забудете о проблеме. |
|
| Автор: Зашедший | 29525 | 05.07.2011 16:54 |
|
Лучше предложить руководству альтернативу Skype, хотя бы встроенный windows messenger, настроенный на передачу только текстовой информации. Так хоть и себя обезопасите и пожелания руководства не оставите в стороне.
Во всем нужно стараться искать компромисс. Бежать писать письма за чужой подписью много ума не надо. Подставить ближнего своего у нас в России умели и умеют всегда. От этого нужно избавляться. |
|
| Автор: Сергей | 29535 | 06.07.2011 08:45 |
|
Руководство хочет именно связь, а не набирать текст (видео, аудио). А скайп - потому, что бесплатно.
|
|
| Автор: Зашедший | 29536 | 06.07.2011 09:24 |
|
Устраивать для предприятия, работающего с гостайной, видеоконференции, да ещё через канал с закрытым шифрованием скайпа регуляторы не разрешат.
Ищите альтернативы, а лучше переубедите руководство, которое стремится к комфортной работе, забывая о защите информации. |
|
| Автор: Сергей | 29560 | 06.07.2011 15:42 |
|
Но как переубедить? Ответственности у них нет, а у нас, как безопасников, есть. И спросят с нас. Письменно давать разрешение на установку скайпа они не будут. Всё идёт только устно. Мне бы дать им какую-нибудь бумагу, чтобы раз и навсегда они поняли, что предприятие не их игрушка, а государства и интересы обороны страны важнее.
|
|
| Автор: ) | 29561 | 06.07.2011 16:08 |
|
Может стоит сделать положение о типовом ПО? где следуя логике и будут описаны типовые программы для АРМов.
Проводить плановые проверки на предмет соблюдения положения, приостанавливать работы (если присутствует ПО нарушающее авторские права и т.п.) Хотя правельнее будит включить такой пункт в положение об ЛВС (у Вас еть такое?) если нет разработать. Есть еще выход создайте комиссию по защите КИ и пусть шеф или его зам будит председателем ентой комиссии там посмотрим чья возьмет! |
|
Просмотров темы: 6185