Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Вопрос по аттестации АС - Форум по вопросам информационной безопасности

Вопрос по аттестации АС - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: 1 2 >

Автор: Анастасия | 28580 20.05.2011 18:40
Здравствуйте!
Пишу диплом по комплексной защите ОИ.
Возникло несколько вопросов.
1. В одной АС, на одной ЛВС, на одном и том же оборудовании обрабатываются служебная тайна и персональные данные. Можно ли классифицировать (аттестовывать) систему ТОЛЬКО по классу АС (без ПДн), аргументировав это тем, что требования по классу 1Г выше, чем по классу К3? Т.е. уйти таким путём от ПДн?
2. На каком-то сайте увидела:

"Переаттестация объектов информатизации (повторная аттестация).
Переаттестация объекта информатизации производится в случае, когда на недавно аттестованном объекте были произведены изменения. К таким изменениям может быть отнесено:
изменение категории объекта;
изменение расположения ОТСС или ВТСС;
замена ОТСС или ВТСС на другие;
замена технических средств защиты информации;
изменения в монтаже и прокладке слаботочных и соловых кабельных линии;
несанкционированное вскрытие опечатанных корпусов ОТСС или ВТСС;
производство ремонтно-строительных работ в выделенных помещениях и пр.
В случае необходимости переаттестации объекта информатизации повторная аттестация производятся, по упрощенной программе Упрощения заключаются, в том, что испытаниям подвергаются только элементы, подвергшиеся изменениям, (или внесенные изменения повлекли за собой изменения параметров этих элементов)."

Вопрос: из какого документа это взято и является ли правильным (а если нет, то каковы основания для переаттестации объекта?)

Автор: sekira | 28591 23.05.2011 13:25
"Вопрос: из какого документа это взято и является ли правильным (а если нет, то каковы основания для переаттестации объекта?)"

Просто люди так трактуют положения по аттестации ОИ ФСТЭК. Дословно так нигде не написано. Правильно ни правильно нужно смотреть для каждого объекта отдельно.. (Если среднестатистически то правильно !). Решения в каждом случае принимает орган по аттестации.

"аргументировав это тем, что требования по классу 1Г выше, чем по классу К3"

Классифицировать придется и так и так.

Автор: Анастасия | 28592 23.05.2011 14:32
Спасибо за ответ!

Автор: Некто | 28593 23.05.2011 15:03
Анастасия,
сказанное sekira не означает, что необходимо оформлять 2 комплекта документов. Все прекрасно уживется в одном акте классификации и других документах по аттестации

Автор: Анастасия | 28595 23.05.2011 16:50
Хм, тогда не понимаю. На ПДн ведь свой акт клас-ции, на АС - свой. Как может быть всё в одном?

Автор: :-) | 28598 23.05.2011 19:24
Анастасия, звезда моя! (с) Д'ебрельи из к/ф "Гардемарины, вперёд!"
Кто или что Вам мешает провести классификацию в одном Акте сначала одну (например, АС от НСД), затем другую (например, ИСПНд)?
Хотя Вы может относитесь к той категории людей для некоторых важен объём и количество наработанных документов. Но, поверьте, в документах можно брать и их качеством - в меньшем количестве бумажек отражать всё, что нужно...

Автор: Анастасия | 28605 24.05.2011 12:14
Спасибо! Не знала, что можно в одном акте классифицировать разные АС (АС и ИСПДн). Сколько я сталкивалась, для каждой АС делается свой акт классификации.. Если есть пример такого акта, хотелось бы посмотреть! :)

Автор: :-) | 28606 24.05.2011 15:28
2 Анастасия:
Вы можете сами сделать такой Акт и рассматривать его пока не устанете...
Прошло несколько месяцев

Автор: DimPokin, Защита информации | 32910 22.11.2011 10:53
Сгорел монитор, заменили - нужна ли новая аттестация АС?

Автор: hard | 32913 22.11.2011 14:09
Задайте этот вопрос своему органу по аттестации и будет Вам счастье.

Страницы: 1 2 >

Просмотров темы: 7431

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*