| Автор: Алексей, КазНЦ АН РФ | 27413 | 01.04.2011 11:02 |
|
Помогите, пожалуйста с руководством для микрофонного усилителя Robotron 00 011. Достал с полки в кладовке старый Robotron, пропылесосил и проверил с родным микрофоном. Работает. Сигнал вывожу и обрабатываю с помощью АЦП и программы LGraph от LCard. Вот только с коэффициентом усиления не могу разобраться. Мне бы почитать руководство к усилителю. Всё утеряно. В корпусе собрано несколько микрофонных усилителей и у всех различные шкалы. Как это понимать? Шкала будто бы в вольтах, но, судя по цифрам в окошечке, завилимость логарифмическая. Кто что может подсказать. Алексей.
|
|
| Автор: Chechaco, Mascom | 27441 | 03.04.2011 20:27 |
|
В шумомерах фирмы RFT (во всех моделях) мне неизвестны варианты с размещением микрофонного усилителя в корпусе. Как, впрочем, и у всех иных производителей шумомеров. Для RFT серий 000 0хх микрофонный предусилитель был всего двух типов - MV102 и MV201(202). Всегда на выносном кабеле и на него навинчивается микрофонный капсюль, соответственно одно-, полу- или четвертьдюймовый (MK101, MK201(202) или MK301).
Никаких переключателей на них не было и нет, коэффициент передачи всегда равен "1". Это у B&K есть модели предусилков с переключаемым коэфициентом передачи (0, +10 или +20 дБ). Схема одного из предусилителей Robotron, в частности MV201 здесь: Оцифровка шкалы любого шумомера всегда в дБ, общемировой стандарт. Следовательно, принципиально логарифмическая. Корректные измерения абсолютно любым шумомером возможны только после калибровки его эталоном (акустическим калибратором) звукового давления. Моделей их (сейчас - исключительно полудюймовые, поскольку модели микрофонов 1' практически не производятся) много. У RFT наиболее распространённым был пистонфон 101 (буквенную аббревиатуру не помню, многовато лет прошло). Практически акустические калибраторы выпускают все фирмы, производящие шумомеры, в том числе отечественные (ВШВ, "Октава+", "Алгоритм-Акустика" и др). Удачи :-) |
|
| Автор: Rebbit, НТУУ "КПИ", Киев | 31602 | 25.09.2011 19:15 |
|
Chechaco, практически во всем оказался прав кроме основного. Речь шла об усилителе Robotron 00 011, а Вы уважаемый Chechaco описали пред. усилитель MV102, чувствуете разницу! В общем если тема еще актуальна могу пересканить для Вас, Алексей, руководство именно к усилку Robotron 00 011.
|
|
| Автор: Chechaco, MASCOM | 31603 | 25.09.2011 19:24 |
|
Dctv доброго дня :)
Что, нашёлся у "товарищей из ГДР" и такой??? Вот не знал, сколько моделей прошло через руки, но что б предусилок в корпусе.... Интересно! Теперь уже неактуально, но интересно. Буду знать ;) Тогда претендую на схему! Как инженеру интересно, как именно это решили. chechaco@hotmail.ru Чак |
|
| Автор: Алексей, КазНЦ РАН | 38865 | 22.08.2012 16:15 |
|
Спасибо. Зарылся ещё глубже и нашёл руководство даже на русском языке. Работаю уже год с этим старинным комплексом. Разжился четырьмя микрофонами MV201 от такого же другого комплекса. Есть ещё один микрофон с порванной мембраной, хорошо бы купить новый капсюль и микрофонный усилитель (больше не путайте с микрофонным предусилителем, который размещён в корпусе собственно микрофона). Микрофонный (основной) усилитель расположен в отдельном корпусе. АЦП - Е14-440. Программа записи и обработки - Power Graph 3.3. Скрипим потихоньку. Алексей.
|
|
| Автор: Chechaco, MASCOM | 38866 | 22.08.2012 17:52 |
|
А что ж удивительного? У меня тоже до сих пор работает большая часть комплекса двухканального 00 023. Вся довольно примитивно, но с паразительной живучастью. Разве что на всех галетных переключателях пришлось сернистое серебро смыть. Ну, дело знакомое ;) И работает всё без "шума и пыли" :)
Правда необходимости в оцифровке выхода не возникает. Когда нужна "цифирь", то мне проще запустить наш "Тритон" с его софтом. Но это мне... Кстати на предусилки MV-201(202) прекрасно устанавливаются любые конденсаторные капсюли любой фирмы (естественно, 1/2'). Я работаю и с L&D, и с B&K, и с PCB Piezotronix. Все работают штатно. Да, кстати, MV-201 - это не микрофон, строго говоря, а именно микрофонный предусилитель. Микрофонные капсюли (то есть, собственно микрофоны) именовались MK-ХХХ. У них обозначение выгравировано на запорном кольце, видно со стороны резьбы, в глубине. Как "содрали" в своё время у B&K, так и маркировали. Вот почти все (4 из 5-и) капсюли MK-101 (дюймовые) вышли из строя (замыкание мембраны, провисла). А их "брюлевские родители" производства лет на 15 раньше - работают до сих пор без замечаний и калибровку держат не хуже +- 0,5 дБ! Чак |
|
| Автор: Алексей, КазНц РАН | 38867 | 23.08.2012 09:00 |
|
Здравствуйте! Вот здорово! Спасибо за информацию. Я развинтил один MV201, в смысле отвинтил капсюль. Там в глубине крошечными буквами выгравировано - МК221. Очень интересно то, что, оказывается, можно навинтить на корпус предусилителя чуть ли не любой полудюймовый капсюль. Это важно. Это облегчает поиск капсюля для исправного микрофона. С благодарностью. Алексей.
|
|
| Автор: Chechaco, MASCOM | 38878 | 23.08.2012 16:27 |
|
Для Гиза | 38870 :
Доброго дня :) Смотря что считать "современным"... За что ручаюсь - к L&D, Svan, "Октава+" и новым B&K точно нельзя. Функционально можно было бы, но несовместимо по разъёмам и по питающим напряжениям. Поляризуещее одно у всех, +200В. А вот "низкое", для питания электроники предусилителя - не уверен. В документации далеко не всегда можно найти все нужные данные. Если изготовить переход - можно попробовать, но на свой страх и риск. Вот к нашему "Тритон" можно подключить что угодно, специально так проектировали. Предусилители ГДР повторяют ранние модели (аналоговые) B&K, поэтому с ними совместимы. Но переход на разъём LEMO всё одно паятьприходится (или на фирменный B&K). Всё остальное - надо смотреть конкретно по модели. В любом случае +200 совпадёт и сам сигнал - тоже. Основное внимание питанию электроники. И для MV-XXX есть ещё важная проблема - напряжение подогрева капсулы с полевым транзистором и цепи термистора обратной связи. Иначе (без термостабилизации) стабильности хорошей не получить. В современных системах такого уже давно не применяют... Чак |
|
| Автор: Алексей, КазНц РАН | 38879 | 23.08.2012 16:27 |
|
Насчёт переходников и совместимости резьбы я понял. Я так понял, что при замене капсюля на новый от Gefell проблем быть не должно. А вот навинчивать капсюль от ZetLab или иной произвольный нужно осторожно - неизвестно подходит ли питание мембраны. В принципе, проще купить новый капсюль у официального дилера Gefell в России, если таковой существует. Пока добраться до предложений по капсюлям от "наследников Robotron - а" не смог. И их представителя в России пока не отыскал. Радует то, что завод работает и выпускает продукцию, не всё же со складов. Значит будет и продукция запчастей. Огромное спасибо за ссылки. Кроме того, скажу, что имеются предложения в сети по продукции Роботрона: и микрофоны, и микрофонные усилители, и.т.д.... .Пожалуй разумнее поискать родной микрофонный усилитель. А с него сигнал оцифровывать как угодно: можно подать сразу на линейный вход звуковой карты, а можно в отдельную плату АЦП. Я пишу сигналы дважды: один раз через АЦП при помощи программы Power Graph 3.3, а другой раз пишу при помощи Adobe Audition со звуковой карты MAYA. Пишу четыре канала, планирую писать шесть, поэтому и запасаюсь ещё микрофонами и усилителями. Есть микрофоны ZetLab, но пока даже не пытался их приспособить. Полагаю, будут проблемы совместимости, хотя они способны подавать сигнал прямо с микрофонного предусилителя на АЦП. Вопрос с разъёмами.
|
|
| Автор: Алексей, КазНЦ РАН | 39190 | 19.09.2012 16:20 |
|
Ребята, помогите достать рабочий капсюль MK 221 к микрофону. А лучше два. Плачу наличкой. Есть два микрофона MV 201 с порванными мембранами. Руки бы оборвал. Читал в сети, что есть Левши в Подмосковье, ремонтируют мембраны. Это здорово, а как потом с АЧХ? Если они ещё и тарируют микрофоны после ремонта. А как иначе? АЧХ микрофонов явно сильно поползёт. Если кто-нибудь может подсказать что-нибудь, буду очень благодарен. Алексей.
|
|
Просмотров темы: 21854