| Автор: Александр | 26425 | 02.03.2011 08:15 |
|
Господа, подскажите, можно ли используя анализатор спектра (диапазон частот 9кГц-3ГГц) и измерительные антенны (широкополосная дипольная активная 0,009 – 2000 МГц и широкополосная рамочная активная 0,009 - 30 МГц) обнаружить в помещении присутствие закладки, "жучка"?
Сразу оговорюсь, познаний в измерениях нет, но мне главное знать можно или нельзя. Задача минимум: выявить просто наличие жучка. Задача максимум: выявить наличие и определить точное месторасположение жучка. |
|
| Автор: sekira | 26426 | 02.03.2011 09:16 |
|
Можно, но сложно!
И только определенного типа и главное РАБОТАЮЩЕГО радиоустройства. Ручной мониторинг радиообстановки получается с выявлением сторонних излучений. |
|
| Автор: Viktor | 26430 | 02.03.2011 10:10 |
|
Определить можно активные или активизированнве устройства. Необходимо следить за аномальным поведением индикаторов анализатора при приближениии антенны к предполагаемому месту закладки. Варьируя чувствительностью и полосой пропускания местоположение определяется довольно точно.
Для активации включается источник звука. Но есть устройства которые активируются или по команде или по таймеру, их обнаружение производится мониторингом в течение длительного времени (до нескольких суток). На мой взгляд наиболее результативен механический поиск. Где бы ты спрятал, там и ищи (разборка конструкций). На эту тему много есть в интернете. |
|
| Автор: Стю | 26448 | 02.03.2011 12:56 |
|
мм... мне казалось, что для обнаружения пассивных закладок используют нелинейный локатор, а не две недели сидят у включенного спектроанализатора... не права?
|
|
| Автор: Александр | 26450 | 02.03.2011 13:05 |
|
>>Стю<<, конечно, для поиска закладок используют нелинейник, но у меня в наличии только то, что написано в первом сообщении этой темы. Покупать что-либо, только для поиска одного вероятного жучка не хочется.
|
|
| Автор: viktor | 26473 | 02.03.2011 15:26 |
|
Тогда уж и рентреновский аппарат извольте порекомендовать.
|
|
Просмотров темы: 5070