| Автор: Махаон | 21104 | 09.08.2010 10:10 |
|
Подскажите, пожалуйста, только наименование документов, которыми следует руководствоваться при проведении спецпроверок и специсследований ОИ, на которых происходит обработка гостайны.
|
|
| Автор: Махаон | 21119 | 09.08.2010 16:05 |
|
Из-за отсутствия ответов возник попутный вопрос.
Можно ли приводить только лишь наименование документов по ГТ в открытых источниках? Если нет, то просьба к модераторам форума удалить эту тему. |
|
| Автор: Chechaco, Mascom | 21128 | 09.08.2010 21:39 |
|
Добрый вечер :-)
Теоретически - это НЕ ЗАКРЫТАЯ информация. Но толкование Закона (в данном случае - закога о гос. тайне) дело суда. Наша юрисдикция иного не предлагает. Вам это "светит"? Мне - нет ;-)) Поэтому Вам врядли кто вот тут, в открытую, назовёт пару десятков основных НМД полностью. Сакмый простой выход посетить кого-то из коллег со справкой и командировочным удостоверением. Тогда всё законно. А в сокращённом виде - извольте: "Сборник методик..." от 2005 года с изменениями от 2007. "Сборник временных методик..." от 1979-го. "НМД АРР" от 2001-го Собственно - всё по СИ. Эти "полуназвания" здесь, на форуме, в разных темах упоминались неоднократно. А спецпроверки... Тут дело хуже, документы "принадлежат" другому ведомству и даже их наименования я бы не стал упоминать. Это "чревато" , а я ещё надеюсь поработать ;-)) Только официальным путём. Тем более вот так, "заочно, не зная, кому отвечаю. Поймите и вы правильно. Форум - открытый. Чак |
|
| Автор: Махаон | 21139 | 10.08.2010 12:27 |
|
В принципе, на такой перечень и рассчитывал.
Моё видение на документы: -ГОСТ Р 50752-95; -ГОСТ 29339-92; -СТР-97; -"Нормы .... (ПЭМИН)" 1998г.; -"Сборник методических.... (ПЭМИН)", 2005 г.; -"НМД по ТЗИ ВОСП", 2005г.; - НМД АРР. Можно ли считать этот списко полным и достаточным для проведения СИ по ГТ? |
|
| Автор: Странник | 21158 | 10.08.2010 17:41 |
|
Для Махаон
А в чем собственно суть вопроса Вы хотите заняться СИ и(или) СП Для получения соответствующих лицензий в Вашей организации будет проведена экспертиза и Вам скажут что нужно из оборудования и из документации. Если просто интересно, то вопрос открытый...... |
|
| Автор: Махаон | 21173 | 11.08.2010 09:23 |
|
Странник, пока я всего лишь интересуюсь какими документами должен руководствоваться специалист по ЗИ при проведении СИ по ГТ.
Вопрос про СП я пока лучше отложу... слишком серъёзная тема. Интересуюсь я потому, что в будущем возможно придётся работать с ГТ и поэтому хочу подготовиться заранее. Для этого пробую очертить круг действующих и текущих документов, которыми следует руководствоваться при проведении СИ. Уже возникают вопросы. С НМД АРР вроде всё понятно, а вот по ПЭМИН есть загвоздка, т.к. слишком много документов разработано под это дело. Чем именно руководствоваться для проведения измерений и составления протокола, я пока толком не понимаю. |
|
| Автор: sekira | 21186 | 11.08.2010 20:34 |
|
Пишите звоните в отделы лицензирования ФСТЭК и ФСБ. Есть закрытые приказы ао спискам НМД которые проверяются у лицензиатов (в зависимости от лицензии).
|
|
| Автор: Махаон | 21239 | 14.08.2010 20:30 |
|
Коллеги, разъясните мне, пожалуйста, один вопрос.
Как известно, в "конфиденциалке" при проведении измерений акустики, виброакустики и различных ПЭМИН используется всего лишь один документ "Сборник временных методик....". Специалист, используя этот документ проводит абсолютно все необходимые измерения. Теперь, что мне непонятно. В гостайне для акустики и виброакустики есть документ "НМД АРР", а вот какой именно документ нужно использовать для измерений ПЭМИН мне затруднительно понять. Есть "Сборник методических..." за 2005г. Но, только сейчас я понял, что это не главный документ по ПЭМИНу. Есть как уже писалось выше документ "Нормы...", 1998г. Получается для измерений ПЭМИН нужно обязательно руководствоваться обоими документами? |
|
| Автор: СЛОН | 21246 | 16.08.2010 08:00 |
|
Используй то, что свежее. Всех это вполне удовлетворяет.
|
|
| Автор: Махаон | 21248 | 16.08.2010 08:50 |
|
Дело не в "свежести" а в наполнении и полноте данных.
Как я понимаю, "Сборник методических..." всего лишь надстройка над "Нормами" за 1998г.. Оба документа не отделимы друг от друга. В первом документе говорится "как проводить измерения", во втором документе "нормы и показатели". Или я не прав? "" |
|
Просмотров темы: 15098