Перевод из 3 категории в четвертую - Форум по вопросам информационной безопасности

Вопрос такой, можно ли переводом документа с пд 3 категории из формата еxel, в формат bmp,jpg или подобный , перевести в 4 категорию

не понятно написал.....
есть документ ексель с ПД в открытом доступе , в сети, локальной,, классифицировали его по третьей категории.
говорят что если его перевести в bmp, jpg итп.
то мол категория будет 4.
так ли это ?
я думаю что не так, это рекомендация от фирмы с лицензиями.

сумма не изменится, хоть распечатать его =)
Форма представление инфы не важна, важно содержимое.

p.s. если это говорит фирма-с лицензиями – то не стоит с ней иметь дело =)

я бы рад, да договор уже заключен, они и не такое утверждают)))))))))))))))
других ненашли.
я тоже так считаю, просто читаю и думаю про себя может я не от мира сего, и вижу все не так............

Извините за провокацию - а если Вы вообще произвольно для себя измените расширение этого документа на скажем .wqw (не знаю есть ли такой?)
то что?
Это повлияет на класс?
Не уверен.

А если вы в свойствах екселя измените фон на белый и шрифт тоже на белый - то и документа вроде нет?
Есть только байты в свойствах?
Это повлияет на класс?
А если еще и заархивировать?
Весело самому....
Впервые сталкиваюсь с подобным...но пиндосы это применяют при деклассифицировании документов
(по русски - для снижения грифа секретности после установленных процедур) правда в .pdf
Ответа не знаю т.к. нет у нас таких норм а пиндосы здесь не указ
Если только по аналогии с этим....
Публикация судебных актов
http://community.livejournal.com/personal_data/
«деперсонификация судебного акта» - операция по исключению из текста судебного акта персональных данных участников судебного процесса, кроме фамилий и инициалов судей (судьи), рассматривавших (рассматривавшего) дело, а также прокурора и адвоката, с использованием инициалов, псевдонимов или других обозначений, если они участвовали в судебном разбирательстве (вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса);
Но малотавр запретил - говорит низя если норма не предметная а коссвенная и тут он наверное прав
Люди добрые - помогайте!
Надо что-то придумать!
И про мою провокацию тоже - мне самому интересно

Конечно извиняю)))))))))))))))))
я б дал почитать документ, под названием "Отчет по защите ПД"(фирма проводила аудит)
но не могу чтото держит, как в той песне про.........двоих детей))))))))))
там много интересного можно узнать)))))))))

Если это мой любимый рейнвокс или их пама-мама - то я даже смеяться не буду.
Надысь беседовал с персоналом нота-банка, где эти наследили и едва удержался с серьезной миной...
НаписаТо было с...ЛЕГКОСТЬЮ В МЫСЛЯХ НЕОБЫКНОВЕННОЙ но все по русски и буковки черенькие на белой гамаге

А Вы знаете возможно что-то есть во внутренних нормах Роскомнадзора - они ответы дают (если дают) официальные в виде тиф-картинок.
Мне такие приходили по емейлу
Кто-то им такое разрешил (насоветовал) - то, что в тифе не вырубишь топором как это можно сделать в ворде-екселе

Проходящий, возвращаясь к теме, а Вы потребуйте от лицензиата документарного подтверждения, со ссылками на пункты РД, заверяю, класс сразу станет на место.

проходящий , химик - конечный итог работ по договору какой? Если пропихнете аттестацию - то закрывайте на все это глаза, пусть делают как хотят.
У вас будет аттестат, а все остальное это уже их проблема будет...
Или разрывать договор, но для этого нужно нанять нормальную фирму )
п.с. сочувствую, из-за таких тень ложиться на другие компании =)