| Автор: Прохожий | 19648 | 14.05.2010 14:43 |
|
Я долго наблюдаю за нарушениями ФЗ 152 и всех предметных норм в правительстве г. Москвы и так для себя и не понял - на чем основана их безнаказанность в нарушении федеральных норм.
Вот пример Гражданин вдруг соглашается с тем что его ПДН НЕ защищаются согласно НПА и будут слиты неизвестно куда и кому по прихоти чиновников. Я согласен с тем, что мои персональные данные будут обработаны на портале «Электронная приемная» и использованы для оформления документов в городских организациях в соответствии с Законом Российской Федерации от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных"* А как же закон? Зачем огород нагородили? Вот список разглашаемой информации Вы регистрируетесь как:* физическое лицо юридическое лицо индивидуальный предприниматель Наименование юридического лица:* Фамилия:*Имя:*Отчество:* Пол: мужской женский ИНН: ОГРН:* Адрес e-mail (Логин):* Пароль:* Подтверждение пароля:* Паспортные данные Тип документа, удостоверяющего личность:* Паспорт РФ Паспорт Моряка Паспорт другой страны Военный билет Удостоверение личности офицера Вид на жительство Свидетельство беженца Справка из милиции Прикладное свидетельство беженца Временное свидетельство Дата рождения:* Место рождения (Страна, регион, город):* Серия документа:* Номер документа:* Дата выдачи документа:* Кем выдан документ:* Страница паспорта с фотографией: Страница паспорта с адресом регистрации: Свидетельство о регистрации юридического лица: Адрес регистрации Улица:* -- затем выберите улицу из списка -- Дом - строение - корпус:* -- затем выберите дом из списка -- Квартира\офис: Округ:* -- будет определен автоматически -- Район:* -- будет определен автоматически -- Фактический адрес Соответствует адресу регистрации Улица:* -- затем выберите улицу из списка -- Дом - строение - корпус:* -- затем выберите дом из списка -- Квартира\офис: Округ:* -- будет определен автоматически -- Район А вот соглашения о конфиденциальности и декларации принимающей стороны о выполнении всех требований ФЗ 152 на сайте я нигде не нашел. Получается что закон вывернули наизнанку но регуляторов это ни разу не волнует. РКН в своем реестре законопослушных операторов ПДН не регистрирует и на заданный по этой теме вопрос не отвечает!!! Уважаемые коллеги - а зачем собственно защищать эти самые ПДН если их все-равно у нас изымут (прикрываясь своими местными "ЗАКОНАМИ" и сольют туда куда захотят? Просветите - может кто-то понимает? |
|
| Автор: Прохожий | 19704 | 17.05.2010 15:52 |
|
Регламент ГУ ИС
1.15. Настоящий Регламент устанавливает: 1.15.1. Сроки передачи информации; 1.15.2. Перечни передаваемой информации; 1.15.3. Формы передачи информации; 1.15.4. Правила передачи информации. 1.16. В соответствии с настоящим Регламентом осуществляется следующий обмен информацией: 1.16.1. Первоначальная передача информации от Управляющей организации в ГУ ИС района, необходимой для начала осуществления ГУ ИС района начислений за жилые и нежилые помещения, коммунальные и прочие услуги физическим и юридическим лицам потребителям ЖКУ, а также выполнения иных функций, установленных правовыми актами города Москвы и заключенными Договорами: о собственниках, нанимателях, арендаторах и пользователях жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (копии документов, подтверждающих основание пользования жилым (нежилым) помещением, размер площади занимаемого помещения, состав семьи; об объемах коммунальных услуг; об имеющихся у конкретных лиц мерах социальной поддержки; о перечне и условиях заключенных Управляющей организацией договоров подряда по содержанию общего имущества домовладения (для пользования услугами оперативной диспетчерской службой). 1.16.2. Ежемесячная передача информации от Управляющей организации в ГУ ИС района, необходимой для осуществления функций, в надлежащем порядке переданных Управляющей организацией в ГУ ИС района. 1.16.3. Ежемесячная передача информации из ГУ ИС района Управляющей организации: необходимая для ведения Управляющей организацией бухгалтерской документации и налоговой отчетности; необходимая для взаимодействия с населением либо организациями – потребителями услуг Управляющей организации. 1.16.4. Передача информации по оперативной необходимости: в целях обеспечения выполнения ГУ ИС района функций по представлению интересов г. Москвы как собственника помещений в многоквартирных домах, Управляющая организация письменно извещает ГУ ИС района о предстоящем проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по вопросам, решение которых невозможно без представителя интересов города, не менее чем за 7 дней до даты его проведения. Управляющая организация незамедлительно (по телефону, факсу) извещает ГУ ИС района о неисправности имеющегося в многоквартирном доме оборудования для инвалидов, узлов внутридомовых технических средств, установленных за счет бюджетных средств в местах общего пользования многоквартирного дома и переданных на баланс ГУ ИС района, о ненадлежащей охране подъездов. При этом в течение 3 календарных дней с момента обнаружения нарушения Управляющая организация извещает ГУ ИС района в письменном виде. Управляющая организация, в порядке, определенном распорядительными и нормативными документами Правительства Москвы, представляет ГУ ИС районов расчет бюджетных субсидий, отчетность об их целевом использовании, плановые и фактические показатели выполнения работ по содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов для формирования потребности бюджетных средств. Управляющая организация представляет в ГУ ИС района результаты осмотров (обследований) конструктивных элементов, инженерных систем и оборудования многоквартирного дома, проведенных в порядке и сроки, установленные нормативными и распорядительными документами Правительства Москвы. Управляющая организация представляет в ГУ ИС района в порядке, установленным действующими законодательством, документальное подтверждение выполненных работ по подготовке к сезонной эксплуатации: результаты проведенных проверок подготовки многоквартирных домов и придомовой территории к весенне-летней эксплуатации (Акты приемки, оформленные по каждому дому до 25 апреля текущего года), результаты проведенных проверок подготовки жилых домов к эксплуатации в зимних условиях (Паспорта приемки, оформленные по каждому дому до 1 сентября текущего года). 2. Правила передачи информации 2.1. Передача информации проводится на бумажном носителе, кроме случаев, когда настоящим Регламентом или Договором между Управляющей организацией и ГУ ИС района установлено иное. 2.2. Передача информации оформляется актом приема-передачи. 2.3. В акте приема-передачи указывается: дата и место составления акта, перечень передаваемых документов, срок (период времени) действия каждой передаваемой формы документа, ФИО, должности и подписи уполномоченных лиц, совершивших прием-передачу. 2.4. В случае, если после получения информации выявлено ее несоответствие требованиям настоящего Регламента, исправление допущенного нарушения производится в срок не позднее 2 дней с момента обращения об обнаружении такого несоответствия. В течение этого времени операции по начислению платежей с использованием такой информации не допускаются. 2.5. В случае, если какие-либо документы, связанные с расчетами за жилые и нежилые помещения, коммунальные и прочие услуги, не названы в настоящем Регламенте, они подлежат передаче Управляющей организацией в ГУ ИС |
|
| Автор: Прохожий | 19705 | 17.05.2010 15:54 |
|
2.5. В случае, если какие-либо документы, связанные с расчетами за жилые и нежилые помещения, коммунальные и прочие услуги, не названы в настоящем Регламенте, они подлежат передаче Управляющей организацией в ГУ ИС района, в порядке, установленном настоящим Регламентом и Договором.
РЕГЛАМЕНТ ИНФОРМАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГУ ИС РАЙОНА С УПРАВЛЯЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ Их девиз - Сольем ВСЕ ПДН - только дайте! РКН - АУ!!! Прокуратура - где ВЫ? |
|
| Автор: ДГ | 19763 | 20.05.2010 13:25 |
|
Цитата
Фактически государство, опираясь на авторитет европейского права, навязала своим гражданам заведомо устаревшую модель регулирования и обеспечения правоотношений в отрасли, в которой уже наличествует множество способов игнорировать практически все гарантии, обеспечиваемые этой моделью. Россия подогнала нормы закона под Конвенцию, в то время, как органы власти уже были оснащены всеми техническими возможностями для того, чтобы эти нормы обойти. Нормы об уничтожении персональных данных неисполнимы в территориально и функционально распределённых интегрированных сетевых информационных системах. Получается, что одним массивом законодательства Государство вынуждает частные структуры собирать персональные данные под предлогом борьбы с терроризмом, коррупцией и легализацией наркодоходов. А другим массивом законодательства под предлогом защиты прав граждан вынуждает собранные персональные данные унифицировать и обеспечивает властным институтам доступ к этим собранным данным. |
|
| Автор: 123 | 19804 | 21.05.2010 16:53 |
|
В Казани есть прокуратура!
В Казани прокуратура работает! Везет же жителям Казани! ЕРЦ. Следующая за коллекторами жертва ЗоПД? Но в Москве Лу...в на свою грядку не пустит и по судам затаскает вот прокуроры и боятся |
|
| Автор: Ghj[j;bq | 19864 | 25.05.2010 14:38 |
|
Сегодня 25.05.2010 повторил обращение через сайт RSOC о законности функционирования ГУ ИС - ЕИРЦ в связи с неполучением официального ответа.
Повторно обращаю Ваше внимание на то, что до настоящего времени мной не получено официального ответа от Вас о законности функционирования ЕИРЦ или ГУИС г. Москвы которые пиратски обрабатывают и незаконно передают персональные данные граждан Москвы не выполняют требований ФЗ 152 и подзаконных актов в предметной области. Значит ли это что РСОК - Роскомнадзор этот вопрос решать не будет и официального ответа я не получу? Вопрос неоднократно задавался этот через Ваш портал и дублировался на независимых порталах Ответа НЕ получено! Прошло более полугода! Прошу также попутно обьяснить - почему моя учетная запись блокируется на Вашем Форуме и ответы также не публикуется? Я нарушал какие-то правила? Какие? Почему меня не предупредили о мнимых нарушениях за которые мои сообщения блокируют? Введите защитный код с картинки 7911 Cформировать обращение Ваше сообщение отправлено Назад к форме Интересно - будет ли ответ? |
|
| Автор: Василий | 19867 | 25.05.2010 16:56 |
|
А вот как должны выполнятьcя требования наших законов пикаперами:
|
|
| Автор: Проходящий, химик | 19884 | 26.05.2010 14:10 |
|
про то что вашу учетку блокировали, и что удалил с общедоступного сайта ваши высказывания, нарушает другой закон -о сми в котором указано что цензура недопустима.
про пд ваще молчу, нам провели обследования испдн, фирма с лицензиями.......такое написали..............)))))).читать смешно. это типа профи, а вы про гос учреждения.))))))0 |
|
| Автор: Прохожий | 19893 | 26.05.2010 17:44 |
|
Химику.
Да. Знаю. Это и в действующей конституции записано и а апреле сг верховный суд в отдельном постановлении подтвердил Незаконность цензуры в интернете и Модерирования на форумах сайтов. Но у руководства РКН мнение другое - за содержание форума должен нести юридическую ответственность держатель ресурса. У этих...в голове кроме опилок ничего не были и нет - им все хочется нас в Китай загнать за ВЕЛИКИЙ Кетайский фРаерВОЛЛ и чтобы ни-ни и в интернет по паспорту. Страшнее другое - даже независимые эксперты считают допустимым работать над Т.Н,защитой ИСПДН на которую в бюджете страны не предусмотрено финансирования и вниз будет спущено еще меньше. А в финансовом обосновании ФЗ 152 на сайте ГД так и написано - Не потребуется дополнительное финансирование. В свойствах документа - автор Госдума почитайте сами. О чем шумим? |
|
| Автор: 123 | 19927 | 27.05.2010 13:14 |
|
цитата
Сообщалось, что Минюст лоббирует новый законопроект, отдельные пункты которого фактически дают право чиновникам закрывать любые неугодные им сайты. В тексте документа говорится, что интернет-провайдеры обязаны приостановить работу сайтов на основе "мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации". Кроме того, в законопроекте предлагается разрешить восьми госструктурам запрашивать у провайдеров "информацию о пользователях, оказываемых им с использованием сети 'Интернет' услугах, а также иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач". Власти постоянно тестируют общество, какие еще свободы можно отобрать без риска получить массовый протест. Общество не сильно возмущалось - и у него забрали право на уличный протест, хотя статья 31 все еще есть в конституции. Общество не слишком боролось за выборы - и выборы превратились в фарс, где победителя фактически назначает избирком. Общество "разочаровалось" в средствах массовой информации и журналистах - и независимость СМИ моментально исчезла, а журналист из столпа демократии превратился в презираемое существо, отброс общества. Теперь вот настала очередь Интернета, независимость которого от "органов" беспокоила власти самого момента его возникновения. Перво-наперво отметим "альтернативную одаренность" Минюста и Совета Федерации, поддерживающего этот и...изм (заметим, большинство инициатив по ограничению свобод исходит как раз от Совфеда, а не от Госдумы). Интернет - это не юридическое лицо, не СМИ. Это - информационная среда, средство передачи информации. С таким же успехом чиновники Минюста и сенаторы в эпоху до Интернета могли заявлять, что основным распространителем экстремистских идей являются бумага и алфавит. Как же мы допустили, чтобы наша родина стала таким полицейским карцером? |
|
Просмотров темы: 14165