Защита слаботочных ТЛФ линий - Форум по вопросам информационной безопасности

Устройство МП-1А и МП-1Ц. Из описаний не понятно какое для каких ТЛФ (линий, АТС) применять. Вот некоторые определения:
- ... для исключения утечки информации через абонентскую линию аналоговых и цифровых АТС;
- ... к сертифицированным средствам линейного зашумления относятся устройства МП-1А, защита аналоговых телефонных аппаратов и МП-1Ц, защита цифровых телефонных аппаратов;
... устройство защиты 4-х (???) проводных цифровых телефонных аппаратов МП-1Ц, и т.д. Подскажите пожалуйста, имеется - обычный ТЛФ фирмы LG WorldPhone, подключен витой парой к цифровой АТС. Какое устройство поставить? Может быть вообще "Корунда" достаточно.

Видите ли, устройство МП-1Ц сочетает в себя 2 метода защиты - пассивный (как фильтр) и активный (как генератор, линейное зашумление). Насчет корунда не помню, но МП-1Ц ВРОДЕ БЫ достаточно.

Устройство содержит генератор шума, нелинейные цепи и узел подавления сигналов малого уровня.
Отличительными особенностями устройства являются:
 малые габаритные размеры;
 низкая потребляемая мощность по сравнению с ближайшими прототипами типа «Гранит-8, 11, 12»;
 возможность размещения внутри телефонных розеток;
 возможность установки в выделенных помещениях до 1 категории включительно;
 наличие сертификата ФСТЭК России № 110.
Вносимое затухание в сторону абонентской линии в полосе речевых частот для сигналов малого уровня составляет не менее 43 дБ. При этом ток потребления составляет не более 0,42 мА. В режиме ожидания вызова в телефонную линию подается шумовой сигнал амплитудой не менее 32 мВ в диапазоне 0,02-300 кГц.

Для всех:
Хоть кто-то из "выступивших" эти устройства хоть раз, лично, ручками, в линии поднагрузкой (с реальным ТА) проверял?
Насколько я понимаю - нет.
Так вот:
1. встроеный фильтр на встречно-параллельных диодах НЕ РАБОТАЕТ, когда ТА (как ВСЕ цифровые модели) потребляет хоть 1-3 мкА. Диоды открыты, затухание не более 6-8 дБ.
2. Встроенный шумогенератор при напряжении в линии менее 37-38 В отключается и не работает. А во многих АТС линейное напряжение DC программируют не более 5-7 В.
Если всего этого не учитывать - не защита а нормальный канал утечки. Я уже не говорю о том, что встречаются экземпляры с "перекошенным" спектром шума. И в речевой области можер кое-что прорываться. Каждую надо измерять в реальной линии.
Вообще-то они автором анонсированы только для ОТКЛЮЧЁННОЙ линии. Но г-н Аминов не любит об этом вспоминать :-)))
И уж напоследок, специально для "в теме, Бугага" :
Изделие "Гранит-8" вообще никогда никакой энергии не потребляло! Оно пассивное по конструкции! Так что извините, но Вы НЕ В ТЕМЕ!
Поменьше бы апломба и больше знаний, в том числе элементарной физики ;-))
Чак

Chechaco, Так что же тогда поставить? Можете что-нибудь предложить!

Для tis :
В принципе, если Вы используете МП-1Ц и при этом заставите телефонистов именно на защищаемые линии запрограммировать не менее 40 В DC, проверите хотя бы в октавных полосах (или узкополосным анализатором) спектр каждой МП-хи, рассчитаете отношения сигнал/шум для каждого защищаемого ТА, то линии будут вполне защищены.
Ничего особенного, нормальная работа по оценке эффективности средств защиты, всегда предшествующая аттестации.
Кроме того Вы не писали ничего о том, что же Ваши ТА "выдают" в линию. Вы измерили? Точно больше нормы? Если нет (а это вполне возможно), то зачем Вам МП вообще? И ещё, Вы анализировали выходы в "город" вашей АТС? Сколько их, какими портами и потоколами? Каково переходное затухание от защищаемых портов к "городским"? Может быть у Вас вообще ничего делать не надо?
Вообще устройства защиты ставят только тогда, когда объективно (читайте - измерениями) доказано, что в линиях, выходящих за КЗ сигналы больше нормы.
А пока этого нет и говорить не о чем :-))
Чак

Чак, предписание по защите ТЛФ - лецинзиатов, проводящих работы по аттестации. Спасибо за подробную консультацию.Надеюсь на дальнейшеее сотрудничество. Тема закрыта.

Что ж, всегда рад быть полезным :-)))
До связи!!! И всяческой удачи!
Чак