| Автор: Пикабу, никажу! | 17919 | 12.03.2010 08:04 |
|
Мужики, здесь прошу высказывать свое недоумение, опасение и негодование (с указанием пункта документа) тем кто действительно читал документ и что-либо заметил...
Начнем с "философии", выходит у ФСТЭК нет различия между понятиями метод и способ, все слили в кучу, ну эт ладно... -- 2.2. Для информационных систем 3 класса при многопользовательском режиме обработки персональных данных и равных правах доступа к ним пользователей применяются следующие основные методы и способы защиты информации: а) управление доступом: − идентификация и проверка подлинности пользователя при входе в систему по идентификатору (коду) и паролю условно-постоянного действия длиной не менее шести буквенно-цифровых символов; -- 2.3. Для информационных систем 3 класса при многопользовательском режиме обработки персональных данных и разных правах доступа к ним пользователей применяются следующие основные методы и способы защиты информации: а) управление доступом: − идентификация и проверка подлинности пользователя при входе в систему по паролю условно-постоянного действия длиной не менее шести буквенно-цифровых символов; -- Вот блин, в ИСПДн 3-го класса при многопользовательском режиме с равными правами доступа должны использоваться и идентификаторы (дыскетки, токены, таблэтки, флешки и т.п.) и еще пароли длиной не менее 6 символов, а в многопользовательской класс 3 с разными правами доступа идентификаторы не нужны, хватит и пароля длиной не менее 6 символов.... несправедливо как минимум!!! |
|
| Автор: Тест | 17922 | 12.03.2010 09:52 |
|
>> идентификаторы (дыскетки, токены, таблэтки, флешки и т.п.)
С какого перепугу ты решил, что под идентификатором подразумевается именно аппаратный идентификатор? Идентификатором может быть имя пользователя, его условный номер и т.д. Про двухфакторную аутентификацию и применение аппаратных идентификаторов другое требование есть: 2.4 При взаимодействии информационных систем с информационно-телекоммуникационными сетями международного информационного обмена [...] использование смарт-карт, электронных замков и других носителей информации для надежной идентификации и аутентификации пользователей; |
|
| Автор: Дмитрий, Волгоград | 17926 | 12.03.2010 10:56 |
|
Согласен с Тест.
В СЗИ "СекретНет" к примеру в руководстве администратора перечислено, что может быть идентификатором. Имя пользователя в данном СЗИ не является идентификатором. В СЗИ Windows (серт.), идентификатор имя пользователя. |
|
| Автор: Дмитрий, Волгоград | 17927 | 12.03.2010 11:09 |
|
Надежность идентификации обеспечивается не только наличием у пользователя "не копируемого" идентификатора, но и выполнением орг. мер. Если в технологии нет удаленной аутентификации с неуправляемых клиентов, то считаю, что надежность идентификации внутри КЗ можно обеспечить и без использование аппаратных идентификаторов.
|
|
| Автор: Пикабу | 17928 | 12.03.2010 11:10 |
|
товарищи, ну как вы представляете идентификацию и проверку подлинности пользователя только по паролю? ведь все равно придется вводить имя учетной записи, или какой-нибудь условный код!
И вообще, как может идентификация и проверка подлинности пользователя быть только по паролю? ведь сначала нужно как-то идентифицировать себя (сказать системе кто ты т.е. идентифицировать себя), а потом доказать ей что ты это действительно ты (ввести пароль, т.е. пройти процедуру аутентификации (проверку подлинности)). Жду ваших комментов! |
|
| Автор: Мужик | 17929 | 12.03.2010 11:15 |
|
Народ, а кто подскажет, в каком документе прописано что ИСПДн должны быть аттестованы на соответствие требованиям безопасности информации?
|
|
| Автор: Тест | 17930 | 12.03.2010 11:23 |
|
>> товарищи, ну как вы представляете идентификацию и проверку подлинности пользователя только по паролю?
А никак ;) Считаем это косяком авторов требований по классам 3Б и 1Д в РД для АС (откуда эти требования копипастом и попали в Положение), забиваем на него и руководствуемся здравым смыслом, опытом и логикой. Если есть другие варианты, поделитесь :) |
|
| Автор: Дмитрий, Волгоград | 17932 | 12.03.2010 11:27 |
|
Надежность идентификации обеспечивается не только наличием у пользователя "не копируемого" идентификатора, но и выполнением орг. мер. Если в технологии нет удаленной аутентификации с неуправляемых клиентов, то считаю, что надежность идентификации внутри КЗ можно обеспечить и без использование аппаратных идентификаторов.
|
|
| Автор: Тест | 17933 | 12.03.2010 11:29 |
|
>> товарищи, ну как вы представляете идентификацию и проверку подлинности пользователя только по паролю?
Кстати, если уж на то пошло, пароль, как некий секрет, вполне себе может считаться идентификатором того лица, которому он известен. |
|
| Автор: Дмитрий, Волгоград | 17935 | 12.03.2010 11:31 |
|
Требований к надежности идентификации нет только к паролю.
|
|
Просмотров темы: 14998