Защита конфиденциальной информации - Форум по вопросам информационной безопасности

Конфиденциальная информация,определённая перечнями В-012, В-014 должна быть защищена шифровальными средствами, имеющими сертификаты ФСБ РФ. Подскажите, пожайлуста, где можно с ними (с перечнями) ознакомиться?

реестра как такового не видел, скорее всего его нет.
Могу сказать лишь, что практически все продукты компании инфотекс имеют сертификат фсб.

2 Шанц
Мужик а ты сам читать не пробовал - что за хрень написал?
Что за перечни?
Читай в сносках ту норму на которую ссылаешься .
Вопрос ни о чем - ответа не найти.
Нужна конкретика контекста

Прохожему

Журнал "Cisco Magazin" №6 10.10.2009, статья "Часто задаваемые вопросы по использованию средств шифрования в продукции Cisco. Вопросы лицензирования, импорта и сертификации". В этой статье есть вопрос: "Для защиты какой конфиденциальной информации необходимо использовать шифровальные средства, имеющие сертификаты ФСБ России". Ответ: " В отношении конфиденциальной информации, определённой соответствующим перечнем (В-012), в настоящее время существуют законодательные требования об обязательном использовании сертифицированных шифровальных средств для персональных данных, служебной тайны, к которой относится служебная информация государственных и муниципальных органов власти, и банковской информации (В-014)".
Поэтому про "хрень"- не очень-то вежливо, по-моему, по отношению к уважаемой компании Cisco.
Теперь более конкретно. Для защиты от НДИ в тахографе используется СКЗИ. Какой организацией должно быть сертифицировано это средство: ФСБ или ФСТЭК?

Ну и задайте вопрос Лукацкому из этой самой уважаемой сиськи - откуда они выкопали перечни.
Они (эти) перечни - могут быть от ДОР до ОВ т.к. в контексте упомянута ФСБ.
У него (Лукацкого) блог - БИЗНЕС без опасности, кроме того он появляется в форуме ИБ на банкир ру.
Дерзайте

Вообще сложно комментировать частное мнение основанное на сугубо личном опыте, но я не поленился прочитать этот пЭрл от СИСЬКИ.
Они конечно велики как МамОНТ, но автор статьи - коллега Лукацкого дал в теле абсолютно точный адрес для подобных вопросов -
привожу дословно

К кому обращаться при возникновении дополнительных вопросов?

Сергей Снежков, прямой тел.: +7(499) 929-5282, мобильный тел.: +7(985) 767-7539, ssnezhko@cisco.com

Любая сиська в праве использовать любые перечни и произвольно их нумеровать или пользоваться нумерацией другого автора и при этом на них ссылаться ДАЖЕ!!! без конкретного указания на правообладателя.

Шансу спасибо за острый глаз

Посмотрите АНКАДовские разработки, может что подойдет

Из альтруизма написал письмо автору дурацкой нетленки от СИСЬКИ - СНЕЖКО.
Воздержусь от комментариев о его профессионализме.
Автор текста использовал вместо реальных названий документов их заместители из какого-то внутреннего перечня с буквой В- И незначащей цифрой ноль , что оставим на его совести.
Ответ не привожу - чтобы окончательно не дискредитировать этого снежка.
Вспомним великого классика - если на клетке с буйволом видишь надпись "слон" - не верь глазам своим!
CISCO - конечно серьезная компания.
НО НЕ ВСЕ ТАМ СЕРЬЕЗНЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ИЗ ТЕХ ЧТО ПУБЛИКУЮТ БЕСКОНТРОЛЬНО СВОИ ПЭРЛЫ.
УПОМЯНУТАЯ ВЫШЕ ПО ТЕКСТУ СТАТЬЯ - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМОЙ И ОТРАЖАЕТ только
МНЕНИЕ АВТОРА

После продолжительной переписки с автором секретного текста с неопознанными перечнями В-Оxx.
Удалось открыть великую тАЙНУ автора.
Под этой аббревиатурой скрывался
FAQ или Ответы на вопросы (В-О).
Так что одной тайной стало меньше.
НЕТ никаких секретных перечней - есть только старые нормы, название которых автор не привел из ложно понятой общеизвестности, чем создал ОКСЮМОРОН и НЕПОНЯТКУ.
Сложно понять такую простоту.
Ай да ХРЕНЬ!
На будущее все тексты от сиськи рекомендую проверять и перепроверять!
ВО ИЗБЕЖАНИЕ СИСЬКОМОРОНА

Подскажите пожалуйста, может ли быть компьютер с выходом в интернет в защищаемом помещении? Где регламентированы эти вопросы? Спасибо