Методические документы по работе экспертных комиссий по снятию грифов (В основном гриа ДСП) - Форум по вопросам информационной безопасности

Проблема примерно в следующем нигде не могу найти конкретных инструкций или руковдящих документов на создание экспертных комиссий по снятию грифов. То есть есть кипа старой литературы с которой надо снять гриф ,а сам процесс нигде конкретно не описан. Какими документами руководствоваться при создании комиссии и как оформлять отчетность о снятии грифа?

Посмотрите постановление Прав.РФ от 03.11.94 №1233 по ДСП. По ГТ раздел 4 3-1. Но всё очень сложно, ничего конкретно не прописано. Легче уничтожить, если документы не нужны для работы.

1. Приказ по фирме о назначении комиссии
2. Комиссия составляет акт с указанием названия документа, его реквизитов, к-ва страниц и указанием основания для ....
3. та-же комиссия может стставить акт об уничтожении..
4. Так будет Вам счастье
5. Спросите в первом отделе там есть толковое наставление, только не говорите что отдела нет т.к. документы ведь есть
Успеха Вам!

P.s.
http://stroy.dbases.ru/Data1/7/7526/index.htm
только никогда не говорите про ДСП - гриф.
ДСП - ограничительная надпись (НЕЗАКОННАЯ)
т.к. В Российском законодательстве такого понятия нет!!!

to Прохожий
С каких это пор у нас в стране то, что не разрешено - запрещено???
Или может вы скажете что служебной информации, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральным законодательством - нет?

ПП РФ от 3 ноября 1994 г. № 1233 [url=http://www.fstec.ru/_docs/doc_2_2_051.htm]Положение о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти[/url]

Ну и где в этом ПП сказано что те, кто не является органом власти не имеют право использовать пометку "Для служебного пользования"???
И куда вы будете засовывать врачебную, нотариальную, судопроизводства, и еще порядка 40 тайн - которые по своему смыслу являются служебными? для каждого свои метки конфиденциальности создавать? и столько-же инструкций по обращению с этими тайнами? Хотел бы я на все это посмотреть...

Бесполезно приводить подзаконные акты, как аргумент.
В законах РФ понятия ДСП нет.
В старом и ныне отмененном законе о госТайне было понятие - ограничительная надпись ДСП.
Но этот закон давно отменен и заменен другим и нигде более в законах определения ДСП нет.
пп 1233 - времянка, действующая до принятия закона о служебной тайне.
Я не прав?
Докажите

Бесполезно приводить подзаконные акты, как аргумент.
В законах РФ понятия ДСП нет.
В старом и ныне отмененном законе о госТайне было понятие - ограничительная надпись ДСП.
Но этот закон давно отменен и заменен другим и нигде более в законах определения ДСП нет.
пп 1233 - времянка, действующая до принятия закона о служебной тайне.
Я не прав?
Докажите

Следующий вид тайны - служебная тайна - представляет наибольшую сложность с точки зрения определения ее понятия и правового режима, поскольку в этот вид тайны в разное время включалось и теперь включается различное содержание.
В настоящее время, в связи с действием Закона РФ "О государственной тайне", прежний режим служебной тайны, включавший сведения со степенью " секретно" упразднен, и секретные сведения относятся к государственной тайне. Однако в различных правовых актах термин "служебная тайна" продолжает упоминаться, и в него вкладывается различное значение, причем в большинстве оно даже не раскрывается.
Лишь в Перечне сведений конфиденциального характера, утвержденном Указом Президента РФ от 6.03.97г. № 188, к служебной тайне отнесены "служебные сведения, доступ к которым ограничен органами государственной власти в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральными законами".
Данное определение вызывает ряд замечаний.
Непонятно, может ли быть в этом случае служебная тайна у других организаций, а не только у государственных органов. Ст. 139 ГК этот вопрос не решает, в литературе существуют различные точки зрения [7,с.57], в то же время служебная информация используется, например, участниками рынка ценных бумаг согласно ст. ст. 31-33 ФЗ "О рынке ценных бумаг" от 22.04.96г.

Есть также рекомендация для ОГВ при необходимости - создавать свои внутренние подзаконные акты для использования (НЕ ДСП!!) а СЛУЖЕБНОЙ ИНФОРМАЦИИ ОГРАНИЧЕННОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ .
Так законодатели запудрили и вывихнули всем мозги.
Не стоит тупить и ВЫВИХИВАТЬСЯ.
ОГВ пусть пишут для себя любые НПА с любыми понятиями для УНУТРенного пользования.
И носят свои кишки снаружи до принятия закона о служебной тайне