Распределенная ИСПДн класса К3, прошу дать определение - Форум по вопросам информационной безопасности

Пожалуйста помогите разобраться! ИСПДН класс 3. Остается выяснить распределенная она или нет. Если да, то нужна лицензия на ТЗКИ, если нет, то все ок.
Ситуация такая: в организации, 15 клиентов 1С, один файл-сервер 1С, все это находится в рамках одного здания. Так какая это система, распределенная или нет? Кто может, дайте точное определение, не такое расплывчатое как в ФЗ 152, в общем объясните "на пальцах" что такое распределенная!. Заранее спасибо.

Определение - это Вам не сюда.
Объяснение - пжлста.
Географический адрес один, он же почтовый, он же БТИ.
"не распределённая".

"Трехглавый" приказ ст.9 гласит распределенные - ИС, объеденные средствами связи и использующие технологию удаленного доступа.

Увы, распределенная.

"...распределенные - ИС, объеденные средствами связи и использующие технологию удаленного доступа"

"Средства связи - технические и программные средства, используемые для формирования, приема, обработки, хранения, передачи, доставки сообщений электросвязи или почтовых отправлений, а также иные технические и программные средства, используемые при оказании услуг связи или обеспечении функционирования сетей связи"

"электросвязь - любые излучение, передача или прием знаков, сигналов, голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или сообщений любого рода по радиосистеме, проводной, оптической и другим электромагнитным системам"

Если следовать этому определению, распределенной системой является любая система, состоящая двух и более средств вычислительной техники, соединенных линиями связи.

Правда, определение содержит не определенное словосочетание "технология удаленного доступа", но я бы не взялся на нем строить утверждение, что ваша система автономна.

Суть наверное в выражении "использующие технологию удаленного доступа". Если есть терминальный доступ на сервер, тогда "распределенная", если нет тогда "нераспределенная"

Как у вас все просто :)
А доступ по HTTP это, видимо, не удаленный доступ? А какой тогда?

"Методика определения актуальных угроз ..." (4-х книжья.)
п.2 табл. 1 запись 1 "По территориальному размещению"
абз. 1 - по территориальному признаку.
абз. 3 - по адресному признаку.

У Вас ИСПДн - не распределенная.

malotavr Увы, распределенная.

Увы и если.
Если malotavr представляет средний показатель квалифицированности банковского ИТ-работника (за кого он себя выдаёт), то проблемы отрасли неудивительны.

Кризис, как всегда, в головах. Этот кризис приводит к неправильности оценки требуемого уровня защиты и требуемого уровня финансирования. В результате - просьбы к регулятору изменить правила.

Надо приглашать лицензиата ФСТЭК для оценки. Но мнимая гордость и строптивость не позволят этого сделать.

js У Вас ИСПДн - не распределенная.

Не поверят.
Псевдо-спецам лень читать искать лазить по документам.

Коллеги, у вас странный спор.
Г-н malotavr прав с точки зрения сетевых технологий, Василь - по существу исходного вопроса (ИСПДн класс 3). Однако, Василь, уточню, Вы правы в том случае, если в этом здании, имеющем систему охраны и т.д., располагается одна компания (присутствует одна КЗ, в которой "вращаются" все потоки ИСПДн - выход во внешнюю сеть не делает ИСПДн распределенной, в случае, если туда не должны передаваться ПДн). Если это, например, бизнес-центр со своей системой охраны и ИСПДн располагается в нескольких различных комнатах, все становится сложнее. Уже требуются уточнения.

Автор: А.Щеглов, НПП "Информационные технологии в бизнесе"

аргументированно и убедительно - видно настоящего д.т.н.
Принимая Ваш комментарий в части расположения организации в здании как приемлемый и могущий иметь место на практике, однако, т.к. в априори таких сведений нет и кабинетно-этажно-раздельный способ аренды не эффективен с т.з. управления, указанная Вами информация не была рассмотрена.
В протоколе предъявления объекта информатизации, естественно, указана детализация по соседям в здании и т.д.