Вопрос по лицензированию - Форум по вопросам информационной безопасности

Всем, добрый день. У нас динамически развивающаяся компания. Постоянно открываютс офисы по все России. Было принято решение взять на работу или обучить сотрудников, чтобы приводить информационную систему в соответствии с 152 ФЗ в вновь создаваемых офисах своими силами. Обрабатываемая информация - К3. Подскажите какие лицензии нам надо получить, чтобы самим проводит данный вид работ.

Смотря что хотите делать.
Некоторые ответы можно посмотреть здесь: http://ispdn.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=1&TID=30

Мы(оператор) хотим сами проводить мероприятия по защите персональных данных. ИСПДн - К3. Криптография не планируется.
Значит одной лицензии ФСТЭК России на деятельность по технической защите конфиденциальной информации должно хватить? Или необходимо еще что то?

Сергей, было разъяснение, по поводу того, что если для своих нужд, то можете лицензию не получать. Более того, если у вас К3 не расппределенная, то и аттестация не нужна. Вам достаточно запрость в Управлении ФСТЭК по вашему региону НМД по ПДн и выполнять их мероприятия.

VIRUS Сергей, было разъяснение, по поводу того, что если для своих нужд, то можете лицензию не получать.

ссылку на нормативку с _таким_ разъяснением можете привести ?

to VIRUS

Поддерживаю Василя.
И еще: НМД по защите ПДн имеют гриф ДСП. Без лицензии по конфиденциалке дать не должны. А лицензия в данном случае не нужна. Получается противоречие. Как его разрулить?

Да нет тут противоречия.

Строго говоря, эти документы подлежат обязательному опубликованию. Для получения этих документов лицензия по ТЗКИ не требуется.

Здравствуйте, коллеги!
Вопрос вот какой. Все Вы знаете, что сроки действия Аттестата аккредитации органа по аттестации привязаны к срокам действия лицензии на осуществление мероприятий и (или) оказание услуг в области защиты государственной тайны (в части технической защиты информации) и это основание для выдачи аттестата на срок менее 3 лет.
Вопрос, вот какой: при условии их одновременного окончания они физически не могут быть одновременно продлены, т.к. для Аттестата, нужна лицензия. Как в это время быть органу по аттестации? Правомерно ли им выполнение работ, при условии, что заявительские документы уже находятся в центральном аппарате?
С одной стороны выданные им аттестационые документы (далее-АД) не действительны, но с другой .. аттестат аккредитации (как я понимаю) номер не меняет и выдаётся с момента окончания сроков предыдущего, что в свою очередь узаконивает существование выданных АД

Уважаемые господа!
Мы получаем лицензию на ТЗ КИ и запрашиваем во ФСТЭК четырехкнижие, хотя как мне сказали по телефону во ФСТЭК осенью планируется с большей части данных документов снять гриф и опубликовать. Этого хватит для решения нашего вопроса? Нужен четкий ответ.

Всем: "VIRUS Сергей, было разъяснение, по поводу того, что если для своих нужд, то можете лицензию не получать.

ссылку на нормативку с _таким_ разъяснением можете привести ?" :
ФЗ №128ФЗ от 08.08.2001 г.
"1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие М Е Ж Д У федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением..." - речь не идет о внутреннем осуществлении лицензируемой деятельности в организации, ее не надо лицензировать