III-я квалификационная группа по электробезопасности - Форум по вопросам информационной безопасности

Читая "Сборник методических документов по контролю защищенности информации, обрабатываемой СВТ, от ПЭМИН" (утвержден приказом ФСТЭК России от 30.12.2005 №075), в разделе 1.6. "Требования по безопасности выполнения работ" наткнулся на требование для лиц, проводящих измерение, иметь III квалификационную группу (до 1000В) по электробезопасности.

Мне скоро предстоит работать с измерительным оборудованием, поэтому спрашиваю: данное требование имеет обязательный характер?

Меня немного просветили, сказали, чтобы получить III-группу надо пройти двухнедельные курсы обучения, сдать экзамен + каждый год подтверждать квалификацию. Это действиетльно так?

Обязательное! При проверках проверяют !

А насколько сложен экзамен на сдачу III-ей группы?

Если человек сталкивается с этим впервые, то сложновато. Иногда зависит от принимающего экзамен.
Это лишь мое личное мнение. Сам имел IV до 1000в.

Да, тема актуальна. Сначала, по всем канонам, нужно получить 2 группу по электробезопасности, ее получают почти все, кто хотя бы с розетками сталкивается. А потом уже 3 группу, а руководитель, так сказать измерений, должен иметь 4 группу.

SKYCEBERg очень интересное замечание сделали по поводу 2 и 4 группы.

Мне после прохождения инструктажа по электробезопасности (на работе) присвоена 1 группа.

Теперь вопросы:

1) Чтобы получить 3-ю группу, можно ли перепрыгнуть (законно конечно) 2-ую группу?

2) Какие сроки по обучению и на 2-ую и на 3-ю группы?

3) Где прописано (в Сборнике методик я этого не встречал), что руководителю измерений нужно иметь 4-ую группу?

4) Должен ли быть руководителем измерений, обязательно человек, непосредственно работающий с измерительной аппаратурой? Или же может быть формальный руководитель (с 4-ой группой), который сам никакие измерения не проводит, а лишь "погоняет" специалистов?

4-ю группу имел когда был начальником цеха *** связи, т.к. в моем хозяйстве, кроме *** аппаратуры связи, были аккумуляторная и генераторная. Было два ввода (основной и резервный) по 380в, ЩПТА, ВУКи, два ДГА-250 и т.д. Производились работы по наряду, по распоряжению, в порядке текущей эксплуатации и проч. Кем только небыл: лицом ответственным за энергохозяйство, руководителем работ, производителем работ, допускающим, наблюдающим, бригадиром, членом бригады и т.д. и т.п. Там 4-я действительно была необходима. Несколько лет назад отошел от этих дел. Сейчас никакой группы по электробезопасности не имею.
Насколько помню 3-я группа дает право на самостоятельное обслуживание и эксплуатацию электроустановок. 1-ю у нас давали уборщикам помещений, 2-ю практикантам.
Мое личное мнение, скажем в органе по аттестации все, включая руководителя, должны иметь 3-ю группу (это лишь мое мнение). Про 4-ю нигде не читал.
Конечно если вы лицензиат ФСБ (по определенным видам деятельности) и эксплуатируете *** установки неважно портативные или стационарные, то там в определенных местах напруга выше 1000в.

Vlad, SMak
Вообщем слушайте, парни.
Буквально пару месяцев я ничего об этом не подозревал и все время строчка в методике про то, что нужно иметь допуск до 1000В висела надо мной как домоклов меч. Так вот, у нас очень большая организация, и иногда добиться чего-нибудь бывает слишком сложным, заявки на обучение я высылал не раз, и вот, в один день мне позвонили и назначили учебу. Я, начальник бюро и трое моих инженеров начали учиться. Преподавал у нас человек, имеющий 5 группу - самую высшую, у него я все и расспросил досконально. Выводы такие по пунктам, которые написал Vlad:

1. Перепрыгивать нельзя, специально выяснял, по крайней мере, в нашей организации этого не допустят.

2. Ну на данный момент мы обучились по 2 группе, скоро будем на 3-юю. Неделя обучения с экзаменами - нормально.

3. В сборнике не написано, там есть только упоминание про 1000 вольт. Я спрашивал у нашего инспектора - он сказал, что при наших измерениях допуск до 1000 В - означает присвоение 3 группы. А 4 группа нужна руководителю на основании - правил эксплуатации электроустановок. Вот. Поэтому мне придется корячиться до 4-ой.

4. Это вопрос о том, типа, я начальник, только бумажки перекладываю, зачем мне лезть в розетку? А понял.. может ли не технический специалист быть руководителем измерений или просто не участвующий? Вопрос понял.
Насолько я разбираюсь, юридически - конечно может, только обязан иметь4-ю группу. Но. Вы смотрели недавно был в кинотеатрах фильм с Джонни Депом "Джонни Д."??? Так вот, кто смотрел, там директора отделения ЦРУ спрашивали - сколько Вы задержаний провели лично? Когда вяснилось, что ни одного, а он только отдает распоряжения - то его обвинили в некомпенетции и сказали, как человек, не имеющий вообще ни какого опыта, может руководить спецподразделением? Ясно, к чему я клоню. Считаю, что рукводителем должен быть человек, вышедший непосредственно в начальники из инженеров-измерялщиков. Иное - от лукавого. Ну как иначе руководитель сможет подписывать документы - если не сможет объяснить цифры и как они получились?

SKYCEBERg спасибо, всё четко расписали!

По поводу:

" Ну как иначе руководитель сможет подписывать документы - если не сможет объяснить цифры и как они получились?"

абсолютно с Вами согласен, хотя подобное встречается сплошь и рядом, к сожалению (((

Возник попутный вопрос. В какой форме сдаётся экзамен: письменный тест, устное собеседование, быть может решение задач по электротехнике?

Дополнительно небольшой вопрос.

В тех же Методиках в том же разделе 1.6. написано "...в проведении измерений должны участвовать не менее 2-х операторов".

Должна ли быть III-группа по электробезопасности у обоих операторов, если фактическими измерениями и допуском к аппаратуре располагает тольтко один, а второй лишь присутствует в качестве ассистента (антенна направляет, кабели расправляет, двигает что надо, подготавливает аппаратуру к включению)?

Я к тому, что, например, медсестра - помощник хирурга, не обязана иметь образование, уровень и опыт последнего. Главное вовремя подать бинт/скальпель, обтереть пот с лица и подобное.