Сохранение настроек эквалайзера после аттестации ЗП/ВП - Форум по вопросам информационной безопасности

Есть такая проблема: после проведения аттестационных испытаний как ЗП, так и ВП, когда генератор зашумления смонтирован, настроен и все проходит, есть необходимость убедиться, что эти настройки не изменяться (ручки, регуляторы, кнопки эквалайзера, уровня и т.д.).
Например, у семейства "Шорохов" есть крышка, которую можно опломбировать, у семейства "Сонат" изменение уровней углублено и тоже можно опломбировать, и все это легко проконтролировать. Столкнулись сейчас с генератором SEL SP-55 фирмы Сюртель, так там программируемый эквалайзер и кнопочки, которые не заклеишь и не опломбируешь, не знаем, как быть. Любой может настройки сбить и не увидишь, как ЗП/ВП уже не удовлетворяет. Кто как об этом заботиться??

Напишите в инструкции по использованию САЗ и в документах после аттестации (а можно и в аттестате) об неизменности настроеек и ответственности в случае изменений. При надзоре или контроле тоже проверяйте.

Можно оклееить каждую ручку специальными маленькими стикерами на разрыв, можно так установить чтоб никто незалез, придумать коробку опечатываемую (в магазинах по пожарной и охранной сигналке такие есть.

А так от пользователей нерадивых на объекте незастрахуешся (генераторы невключают, работают все под администратором, ВТССы добавляют - а при проверке все чики пики (хотя знаем что нарушают )). Если есть за что зацепится то конечно же предъявляем и наказываем :))

Согласен с sekira.
В дополнение скажу, что мы для себя решили просто вписывать настроеные уровни в отдельную табличку в "Заключениии...".

Ну, понятно, мы в инструкциях естественно все прописываем, но хотелось бы быть уверенным, что не смогут ничего изменить. У шороха в этом плане было очень удобно и безопасно, из корпуса у углублении торчат видимо кончики подстроечных конденстаторов, ты их отверткой настроил, стикерами заклеил (у нас уже давно есть такие - с голограммой и уникальным номером, заклеиваем все, что только можно, порты на системном блое тоже хорошо при аттестации объекта ВТ), и все, уезжаешь спокойно. По крайней мере, понимаешь, что если кто куда сунется - стикер будет разрушен, значит можно аттестат приостанавливать, а так смотришь стикер целый - значит все уровни на месте.
В данном случае, конечно уровни не запишешь, как записать поворот ручки без делений? Ну а у сонаты там рычажки с дискретным делением. Тоже записываем и оклеиваем - легко следить.
А вот этот генератор попался SP-55, никак его не заклеишь, если в коробку положить - так у него кнопка включения на этой же панели, есть, конечно отличный вариант полностью убирать генераторы в опеачатываемый ящик, а включать дистанционным управлением..
Господа, кто какие генераторы по виброакустике еще юзал?

Мы используем ЛГШ-402 и ЛГШ-402 - дешево и сердито, никаких ручек и эквалайзеров ))) Только уровень ! А дальше излучателями играем и методом его установки . А так если цена неважна то программируема линейка Сонат самая классная вещь ! Тут уж вам никто неподправит .

А например, если взять например какой ни будь короб, и поместить его туда, а уж сам короб устанавливать и опечатывать. Если верхняя крышка будет прозрачной, не знаю из стекла, или другого прозрачного материала, что бы все просматривалось. Мне кажется такой выход будет наиболее оптимален, чем оклеивать каждую кнопку! Это всего лишь такая небольшая фантазия, но чем черт не шутит!?

sekira, это, конечно просто, но. Часто октавы необходимо подстроить, ведь некоторые октавы слишком плохо шумят, другие слишком сильно. И если регулируется только уровень, то приходится поднимать уровень шума, пока самая последняя октава не окажется зашумлена, а тут, имея эквалайзер можно каждую настроить, в итоге у меня паразитный шум получиться значительно ниже.

Grey, о таком способе уже говорилось, просто есть проблема, что на панели же этой есть (дебильная!) кнопка включения и ее не закроешь. Конечно, можно оргстеклом частично закрыть панель, но это ого-го какая доработка!
Я Вам знаете, господа, ссылку выложу на это недоразумение в плане изменения настроек (случайных и нет), а Вы посмотрите

http://www.t-ss.ru/sel_sp_55_4a.htm

>> но хотелось бы быть уверенным, что не смогут ничего изменить.
Я, конечно, понимаю "нет предела совершенству", но имеет ли смысл из-за этого так беспокоится?
Согласно п. 3.8.4. Положения по аттестации ОИ "...Владелец аттестованного объекта информатизации несет ответственность за выполнение установленных условий функционирования объекта информатизации, технологии обработки защищаемой информации и требований по безопасности информации...."
>>По крайней мере, понимаешь, что если кто куда сунется - стикер будет разрушен, значит можно аттестат приостанавливать, а так смотришь стикер целый - значит все уровни на месте.
ИМХО А оно Вам надо? В условиях рыночной конкуренции не самых популярный шаг. Уж если на то пошло, то заказчику проще, вообще, САЗ не включать, чем шум уменьшать =))) А при периодическом контроле, вполне, может вылезти, что и предустановленного Вами год назад уже нехватает.

Хотелось бы делать каждый раз достойную атетстацию, а рыночная конкуренция нас особо не волнует. Мы сторонние организации не часто аттестовываем, у нас своя организация большая, работы слишком много, чтобы отвлекаться на рынок, поэтому делаем все максимально жестко.. А люди такие, раздолбаи. Конечно, если не включают генераторы - это мы уже не проверим. С другой стороны часто не включают, когда паразитный шум большой, вот и задача его уменьшить, настроив каждую октаву точнее.