Обсуждение статьи: Правовые аспекты контроля электронной почты - Форум по вопросам информационной безопасности

Ст. 63 ФЗ "О связи".
1. На территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи.
Ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами.
2. Операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи.
3. Осмотр почтовых отправлений лицами, не являющимися уполномоченными работниками оператора связи, вскрытие почтовых отправлений, осмотр вложений, ознакомление с информацией и документальной корреспонденцией, передаваемыми по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, осуществляются только на основании решения суда, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
4. Сведения о передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи сообщениях, о почтовых отправлениях и почтовых переводах денежных средств, а также сами эти сообщения, почтовые отправления и переводимые денежные средства могут выдаваться только отправителям и получателям или их уполномоченным представителям, если иное не предусмотрено федеральными законами.

А в чем вопрос?

А в том что конституцию никто не отменял. Именно конституция стоит выше приведенных законов. А вы хотите конституцию "нагнуть". Не хорошо. А примеров масса когда законы вступают в противоречие с вышестощими законами.
Поэтому извините я как руководитель не могу воспользоваться вашей разработкой ибо моя родина Российская Федерация. И я уважаю права своих сотрудников.

На самом деле.
Любопытно узнать, где же все-таки вот это прописано:
"Тайна переписки распространяется на лиц, участвующих в ее процессе, только при оплате этих средств и услуг оператора связи самостоятельно."
Если следовать такой логике, то я, например, в том же макдональдсе, где инет бесплатный, не могу рассчитывать на тайну переписки? ;)

"Любопытно узнать, где же все-таки вот это прописано"

"-А где было сражение?

Внезапно голова, украшавшая стол, дернулась и явила обществу глаза цвета мутного спирта.

– Сражение! Сраж-ж-жение… В Грифеле. В г-го-лове его высочества. Вот тут. – Гонец неуверенно поднял руку и похлопал себя по макушке, как бы демонстрируя, в какой именно области головы происходило сражение."

malotavr, я правильно понимаю, что вы намекаете на то, что свобода переписки прописана в голове?
если да, то вы перепутали - я спрашивала, где прописано, что свобода переписки действует только "при оплате этих средств и услуг оператора связи самостоятельно."

Кошка,
ну как вы могли такое про меня подумать :)

Я имел в виду что процитированное вами ограничение существует только в голове автора статьи. Он его просто выдумал, что не делает ему чести :)

Ни в одном нормативном акте подобного ограничения нет. Не могу утверждать, что знаю их все, но ни в одной известной мне публикации на эту тему ничего подобного не цитировалось.

Если бы только "Инфосистемы Джет". Это массовая практика. Но есть одна проблема - смартфон с безлимитом на год можно без проблем купить за $200. Т.е. если человек по приколу полез на job.ru то его можно поймать. А если у него есть основания опасаться проверки его почты то поймать тоже можно, но за сильно другие деньги.

Пессимист, это похоже было не мнеие, а реклама :) У нас сегодня день спамера

Автор статьи, Вы пишете полный бред.