| Автор: Гость | 10871 | 28.05.2009 15:03 |
|
По моему давно пора навести порядок в средствах защиты, не только в криптографии. Ни одна здравомыслящая страна не может себе позволить защищаться чужим оружием.
|
|
| Автор: Василь | 10872 | 28.05.2009 15:50 |
|
За жисть:
В “The International” упоминается тема приобретения оружия (средство защиты): "если в Иране узнают, что ракеты произведены в Израиле, то они откажутся от сделки и банк..." |
|
| Автор: Прохожий | 10880 | 28.05.2009 19:17 |
|
Ну, Блин довели страну гайдары и чубайсы!
Чего дебатировать там, где нужно Власть употребить? Вон Леша когда донес царю что за бугром ружья кирпичом не чистют- его тоже не слушали. Не слушали специалистов и пред Цусимой и перед июнем 1941 и какие были результаты? Своих людей мы еще не умеем беречь! В МО погром устроил человек-табуретка и тоже ничего? Пусть его, - нехай он распродает имущество МО и разрушает хребет НАШЕЙ АРМИИ?? Все будем покупуать за бугром начиная с пресловутой "ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ АРМИИ"? Я что-то не пойму : мой отец - герой, прошедший всю европу и пол-азии, он что, - был "ЛЮБИТЕЛЬ".? Это жевачка для недоумков!!! Пора проснуться и снять розовые очки. Для нас нет Криптографии за бугром! Это элемент дебилизации для недоучек. И это совсем не смешно, когда начинаются дебаты на подобные темы - это тошно! |
|
| Автор: Прохожий | 10881 | 28.05.2009 19:18 |
|
Ну, Блин довели страну гайдары и чубайсы!
Чего дебатировать там, где нужно Власть употребить? Вон Леша когда донес царю что за бугром ружья кирпичом не чистют- его тоже не слушали. Не слушали специалистов и пред Цусимой и перед июнем 1941 и какие были результаты? Своих людей мы еще не умеем беречь! В МО погром устроил человек-табуретка и тоже ничего? Пусть его, - нехай он распродает имущество МО и разрушает хребет НАШЕЙ АРМИИ?? Все будем покупуать за бугром начиная с пресловутой "ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ АРМИИ"? Я что-то не пойму : мой отец - герой, прошедший всю европу и пол-азии, он что, - был "ЛЮБИТЕЛЬ".? Это жевачка для недоумков!!! Пора проснуться и снять розовые очки. Для нас нет Криптографии за бугром! Это элемент дебилизации для недоучек. И это совсем не смешно, когда начинаются дебаты на подобные темы - это тошно! |
|
| Автор: malotavr | 10887 | 28.05.2009 20:52 |
|
Я что-то не понял.
Вы государственный карман с моим карманом не путаете? Обустраивая национальную безопасность за свои счет (и за свои, вычтенные из моего дохода, деньги), пусть развлекается с какой угодно криптографией. Но когда Я защищаю СВОЮ информацию, оплачивая эту защиту из СВОЕГО кармана - с какого перепугу чиновник от госбезопасности будет указывать мне, кому эти деньги платить? :) Импортная криптография прозрачна для АНБ? Так пусть уж лучше мои данные будут известны АНБ (которой я не интересен), чем ФСБ, которая ко мне ближе, да и свой корыстный интерес, что греха таить, иногда имеет.:) Есть возражения? |
|
| Автор: Прохожий | 10888 | 28.05.2009 21:34 |
|
Ув. Малотавр!
Вот на эту тему я больше ни с кем спорить не стану. Каждый должен думать своей головой. Просто проработав в отрасли более тридцати лет я ни разу не нашел живой импортной крипты без вложения предварительного ослабления и внутренней имитации бурной деятельности. И карманы я Не путаю, тем более Ваши. Если вы из категории напуганных дураков (уж извините тут по контексту могу заподозрить и такое) - используйте пиндосские поделки. И да спасает Вас пиндосский БОГ! Позволю себе процитировать близко к тексту австралийский стандарт защиты информации. Использовать американскую криптографию для гос. нужд - запрещено! (только для коммерческих целей). Не верите перечитайте (воспроизвожу по памяти ASCI33- первые две буквы и две последние цифры верны в середине могу ошибиться) В и-нете лежит свободно. раздел CRYPO.. А чиновник и не имел в виду обывателей - контекст касался гос. учреждений и коммерческих организаций. Но советом вполне может пользоваться и образованный обыватель. Вы у математиков поспрошайте - они правду скажут и про ГОСТ и про FIPS А для быта вполне хватит архивирования с длинным паролем и не грузите мозги. Ваши секреты никому не нужны! Не владею информацией о прецедентах взлома злой конторой какой то частной крипты, может Вы больше в курсе? Слушайте чаще сказки из-за бугра и больше смотрите голливудскую продукцию - там вся правда, если Вы еще не поняли |
|
| Автор: 11111 | 10889 | 28.05.2009 21:47 |
|
табуреткин - это наше фсё!!!
не трогайте мебель - развалитца ! |
|
| Автор: malotavr | 10890 | 28.05.2009 22:45 |
|
Прохожий,
Я не зря поставил столько смайликов :) Я прекрасно понимаю, что уязвимости есть в реализации любого криптоалгоритма - параметры для ГОСТа 8-й центр тоже не с потолка раздает. Просто было бы неплохо, если бы гос. регуляторы разделяли нац. безопасность и защиту частных коммерческих секретов. Потому что для моего коммерческого секрета отечественные чиновники представляют бОльшую угрозу, чем спецы из Ленгли. Так что я хотел бы все-таки сам решать, как себя от них обезопасить. И это не догма, а всего лишь мое личное внутреннее убеждение - тут и правда не о чем спорить. Мой сарказм был вызван тем, что мои замечания к ФСБшным документам как раз касались обязательности использования сертифицированной криптографии. Я предлагал убрать это требование для нарушителя уровня Н1. Видите ли, есть масса технологических областей, где мы ОБЯЗАНЫ использовать импортную криптографию. Вы вот хотите, чтобы с вашей банковской карты нельзя было без вашего ведома увести ваши деньги? Хотите. Для этого ваш банк хотел бы внедрить чиповые карты. А в них нельзя использовать российский ГОСТ. В принципе нельзя. В итоге ФСБ пытается помешать банку защитить ваши же интересы. Вам это нравится? Мне - нет. Как известно, "Благими намерениями вымощена дорога в ад". |
|
| Автор: malotavr | 10891 | 28.05.2009 22:57 |
|
"Вы у математиков поспрошайте - они правду скажут и про ГОСТ и про FIPS
А для быта вполне хватит архивирования с длинным паролем и не грузите мозги." Я и сам математик, что такое криптоанализ знаю не понаслышке. Благо, что человек, которого я считаю своим учителем, до сих пор является гуру в этой области. Да и с авторами ГОСТ 34.10-94 несколько лет поработать довелось. Поэтому никаких иллюзий о стойкости криптософта, в том числе - российского (особенно-российского), не питаю. Просто сфера моей деятельности такова, что приходится сталкиваться с реальным кардерством и наблюдать реальный взлом информационных систем. Я вам совершенно профессионально заявляю: уязвимости криптографии - пренебрежительно маленький фактор уязвимости информационных систем. Что бы по этому поводу не думали теоретики из 8-го центра. :) |
|
| Автор: Прохожий | 10905 | 29.05.2009 20:27 |
|
Импортная крипта - Профи
Отечественная - "ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ" как и армия которую проще разрушить и пригласить дядь из ОТАНА для защиты ТРУБЫ от граждан РФ! Дошли до ручки. Банки своей безудержной тягой к халявной наживе доводят ресурсы страны до истощения. Кредит в ЗабугБанке 1,5 до 5 % Берет наш банк и нам предлагает кредит под 15-40% при ставке рефинансирования скажем...до15%. И Вы говорите, что это не угроза НацБезопасности? ВЫСАСЫВАЮТ страну как яйцо! И у этих халявщиков нет денег на настоящий продукт? Чего жалеть ВАМПИРОВ? Кто придумал и внедрил то, что по ТВ зовут КРИЗИС? Кто его сюда затянул? Ну не надо больше дурацкой пропаганды и промывания мозгов в китайском стиле! Вы же умный человек! Это спор для спора - в нем нет правых т.к. исходные тезисы в корне подменннннные!!!! |
|
Просмотров темы: 7519