| Автор: Жуков Сергей, PGU | 10406 | 27.04.2009 21:30 |
|
не могу скомпилить ваш исходный код, библиотек не хватает, могли бы прислать мне библиотеки или подскажите, что делать
|
|
| Автор: Алексей Грим | 12598 | 27.08.2009 23:25 |
|
Хорошая статья. Мне понравилась : коротко, понятно и нет очень сложных вещей основанных на длительных математических вычислений. Вопрос только один: <Gizur\dsfile.h> - понятно, что это библиотека, но откуда?
|
|
| Автор: 6opgep25 | 26326 | 26.02.2011 00:48 |
|
А почему бы не шифровать не побайтно, а по словам (двухбайтным числам)? Тогда у вас по осям будет уже не 256, а 65536 интервалов. И коэффициент в формуле шифрования соответствующий. Это позволит задействовать больше знаков после запятой в иррациональном значении, возвращаемом синусом. Период гаммирования был бы бесконечным при бесконечно большой точности вычислений по формулам, но байт же не может принимать дробные значения! Все равно приходится округлять. А это сводит на нет всю уникальность значений числового ряда, составленного из синусов натуральных целых чисел.
|
|
| Автор: Master | 30227 | 28.07.2011 12:05 |
|
Описано всё красиво, но криптостойкость такого алгоритма вызывает сомнение с первого же взгляда. Единственное его сильное место - необычность и простота. Если же аналитик будет известен алгоритм (так же как это имеет место быть с DES, AES и т.п.), то вопрос взлома представляется тривиальным.
Особенно удивило бесконечность значений... в байте! Был ли опубликован данный алгоритм на соответствующих тематических конференциях? |
|
| Автор: марина | 33081 | 28.11.2011 12:35 |
|
норм
|
|
| Автор: Марина, статья 2009 г :) | 33083 | 28.11.2011 12:52 |
|
Для Лисантов полезная информация :)
Вот как нужно описывать, а не "По классификации К.Шеннона система RMX относится к абсолютно стойким системам." |
|
| Автор: skyquake | 44228 | 04.06.2013 08:31 |
|
классный обзор, насчет стойкости не уверен, но алгоритм необычный, а вообще самый лучший известный мне алгоритм, это алгоритм транспортной безопасности orion
|
|
| Автор: Прохожий | 44241 | 04.06.2013 13:06 |
|
Нет даже смысла обсуждать пока не предоставлено заключение сертификанта и продукт не включен в госреестр разрешенных СКЗИ.
Не устану повторять всегда проще использовать любой архиватор с длинным ключем чем любое "ПРОРЫВНОЕ" на коленке писанное ПО (Даже на программно-аппаратное ведь!!! - а это уже приговор!) С этим можно в эквадоре с "наркомафией" переписываться ... :) |
|
Просмотров темы: 10452