Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Обсуждение статьи: КСЗИ «Панцирь-К» для ОС Windows 2000/XP/2003 – решение для защиты конфиденциальной информации и персональных данных - Форум по вопросам информационной безопасности

Обсуждение статьи: КСЗИ «Панцирь-К» для ОС Windows 2000/XP/2003 – решение для защиты конфиденциальной информации и персональных данных - Форум по вопросам информационной безопасности

К списку тем | Что обсуждаем... | Добавить сообщение


Страницы: 1 2 >

Автор: Internum Odium | 10340 23.04.2009 22:21
Не совсем понятно, ответы на какой вопрос иллюстрирует результат исследования на рисунке 2...

Автор: А.Щеглов, НПП "Информационные технологии в бизнесе" | 10347 24.04.2009 11:32
Данное исследование (замечу, сделанное не автором) отвечает на множество вопросов, да и вообще весьма показательно!
1. 67% респондентов отметили в качестве важнейшей угрозы халатность служащих. О чем это говорит? Да о том, у 67% респондентов отсутствует какая-либо вменяемая защита. Давно пора говорить не о халатности, а о том, что именно санкционированный пользователь несет в себе основную угрозу хищения данных. Халатность, это так, мелочи.... При нормальной организации защиты хатаность не должна сказываться на уровне безопасности.
2. Что с чем сравнивается в данном исследовании? Утечка данных - это следствие или цель атаки, вирусы - это один из способов реалиизации атаки(именно на хищение данных и нарушение конфиденциальности сегодня направлено большинство вирусных атак), с другой стороны, для хаккера вирус является одним из возможных инструменитов осуществления атаки...

Автор: Internum Odium | 10348 24.04.2009 11:39
Меня интересует, на какой вопрос отвечали участники данного исследования и кто входил в число этих участников.
Прошла пара месяцев

Автор: John Dou, - | 11059 08.06.2009 06:46
Скажите, как можно использовать СЗИ "Панцирь - К" НПП ИТБ "Информационные технологии в бизнесе", если в сертификате ФСТЭК № 1144 говориться, что "Панцирь-К" сертифицирован по 5 классу для СВТ, а про АС не говориться ничего???

Автор: John Dou, - | 11060 08.06.2009 06:50
Уточню, что везде говориться, что выполняются требования для АС - 1Г, но именно этого в сертификате нету!
-------------------
я не неопознан, я просто Доу

Автор: 123 | 11091 09.06.2009 17:10
А разве сертификация на НДВ не требуется совместно с СВТ???

Автор: А.Щеглов, НПП "Информационные технологии в бизнесе" | 11092 09.06.2009 17:39
Речь здесь о функционале средств защиты. Кстати говоря, если посмотреть РД на АС, то вообще обязательное использование сертифицированных средст защиты, начинается с класса 1В (но это к слову, посмотрите на соответствующую табличку в РД).
Прошел месяц

Автор: А.А.Абызов, ОАО Гипрогазцентр | 11701 14.07.2009 22:50
Андрей Юрьевич, приветствую Вас!
А что у Вас с функциональностью и соответственно с сертификацией Панциря под Vista и 2008 сервер?
Прошла пара месяцев

Автор: Аноним | 13258 22.09.2009 22:53

Имя пользователя было сменено на "Аноним"

Позвольте батенька, а как же у Вас с сертификацией по линии ФАПСИ\ФСБ или хотя бы МинОбороны России.
В даёте рекламку, что Ваш КСЗИ шифрует, да ещё "на лету". Такие слова требуют подтверждения сертификатами. Т.е. любую организацию, которая купит Ваш продукт и будет им пользоваться, возьмут за одно место при любой проверке - ибо сертификата на криптографическую защиту Вы не указываете!!!!

Автор: А.Щеглов, НПП "Информационные технологии в бизнесе" | 13273 23.09.2009 10:33
Весьма странно, что Вы задаете мне вопрос от моего же имени!
По существу вопроса - в статье содержатся вся необходимая информация об интеграции Панциря с сертифицированными криптопровайдерами - читайте внимательно.

Страницы: 1 2 >

Просмотров темы: 12004

К списку тем | Что обсуждаем... | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор*
Компания
E-mail
Присылать уведомления да
нет
Текст сообщения*
Введите код*