| Автор: Slon | 9937 | 09.04.2009 12:39 |
|
Возможно ли при проведении инструментального контроля ВП, расположенного на 3 этаже 7-ми этажного здания собственной организации не рассматривать канал утечки окна, так как здание огорожено светоотражающим экраном на расстоянии 90 см от несущей стены?
|
|
| Автор: Smak | 9939 | 09.04.2009 13:33 |
|
Вариантов много.
Во-первых, какая категория помещения, раз у вас ВП а не ЗП. Вовторых, можно узнать в упр. ФСТЭК по вашему округу. В третьих, (самый точный вариант) инструментальный контроль и покажет рассматривать или нет данный канал утечки (норма выполнена или нет). Но опять же это придется подтвердить протоколом(ми), а иначе как докажете. Примерно так. |
|
| Автор: Slon | 9940 | 09.04.2009 13:47 |
|
Категория - третья. По второму - думаете они ответят на этот вопрос?... Им проще сказать "мерять!". По третьему - мерять где? Внитри защитного экрана (это неправильно) или подниматься на вышке с внешней стороны экрана? Трудно предположить, что в охраняемой зоне можно что-то разместить на экране, а тем более на самом окне.
|
|
| Автор: SMak | 9941 | 09.04.2009 13:57 |
|
Вот все это и обоснуйте в аттестационных доках второго этапа. Загляните в "модель..." там, еслине ошибаюсь на 80-х 90-х страничках, что-то есть, сошлитесь на это и т. д. дело пойдет. А внутреннее или внешнее см. в НМД, раз КЗ да 3-й этаж рассматривайте беззаходные варианты.
|
|
| Автор: SMak | 9942 | 09.04.2009 14:10 |
|
Поскольку информация относится к ... подсказать здесь более ничего не могу, кроме одного - акустику (в вашем случае) не рассматривайте, но только обоснуйте почему, а с вибро разберитесь.
|
|
| Автор: Slon | 9944 | 09.04.2009 14:35 |
|
Здравый смысл всё-таки присутствует ) А с вибро мы разберемся... SMak, спасибо, согласен с Вами. Надо послушать, может еще какие-то мнения есть по этому поводу есть...
|
|
| Автор: SKYCEBERg | 10025 | 15.04.2009 03:50 |
|
Смотрите, парни. [побольше бы таких замороченных вопросов]
Разместить на экране не сложно на КЗ, например такие закладные устройства - вибродатчик с автономным питанием выстреливается, прикрепляется к стене, окну и т.д. и все, по радиоканалу передает перехваченную речь. Он, конечно поработает пару-тройку дней, но свое дело сделает. Все-таки есть же такая ситуация. Например тот же экран: если виброакустика проходит, то акустика уж тем более пройдет. |
|
| Автор: Slon | 10029 | 15.04.2009 10:28 |
|
Можно и духовым ружьём стрельнуть и на вышке левых мойщиков поднять,но зачем тогда орг.меры, что вынуждают "птичий помёт" убрать с окна если есть подозрения. И не факт если вибро проходит акустика тем более, принципы распространиния одни методы получения другие, а значит одной физикой и математикой не обойтись. Результат таков "я нехочу чтоб вы сделали качественно я хочу чтоб вы затр-лись" .
|
|
| Автор: SMak | 10033 | 15.04.2009 13:33 |
|
Slon, согласен полностью.
Орг. меры они самые, особенно на период проведения, а то еще можно карлсона с микрофончиком нанять. Про направленные микрофоны, лазер и прочее в модели 2010, если в дистанцию и углы укладываетесь, делайте ссылку и отправляйте... |
|
| Автор: SKYCEBERg | 10083 | 17.04.2009 04:34 |
|
А как это вы оргмерами защититесь от выстрела вибродатчика. Если, конечно, рядом нет зданий той же высоты и нельзя подойти ближе чем пол километра?
|
|
Просмотров темы: 8079