| Автор: Сергей, Сименс | 9846 | 06.04.2009 09:39 |
|
Является ли наличие в штате специалиста, имеющее высшее профессиональное образование по специальности "Защищенные телекоммуникационные системы" профильным для получения лицензии по технической защите конфиденциоальной информации?
|
|
| Автор: Тетя, - | 9853 | 06.04.2009 13:04 |
|
Нет.
|
|
| Автор: Сергей, Сименс | 9854 | 06.04.2009 13:12 |
|
Диплом получен в академии ФСБ. Инфа точная?
|
|
| Автор: sc63 | 9855 | 06.04.2009 13:21 |
|
Лучше уточните у того, кто будет проводить лицензирование, принимают они эту специальность или нет.
|
|
| Автор: Прохожий | 9871 | 06.04.2009 16:02 |
|
А вледелец диплома не знает?
Значит купил в переходе. Странно - они вроде толково учат ИКСИ и "Орел" сами входит в учредители УМО. Тетя не мутите. Перечень Вузов на сайте ФСТЭК. Прав sc63. Только если вы в России а не участник Болонских списков взаимопризнания и нерезидент России |
|
| Автор: Сергей | 10022 | 14.04.2009 16:46 |
|
Кто как думает, относительно п. 3.14 "Основных мероприятий по организации и техническому обеспечению безопасности ПД в ИСПДн", в котором операторам ИСПДн 1, 2 классов и распределенных систем 3, необходимо получить лицензию на осуществление ТЗКИ? Как Вы думаете - только для обработки ПД и эксплуатации системы защиты, построенной лицензиатом ФСТЭК, тоже нужна лицензия? Или речь идет о тех операторах, которые предоставляют услуги по ТЗКИ? Представитель регионального управления ФСТЭК официально заявил, что лицензия по ТЗКИ нужна всем операторам указанных классов ИСПДн. Получается любая поликлиника должна получить лицензию, обучить специалистов. А наши юристы склонны относить понятие "деятельность по ТЗКИ" - к услугам!?
|
|
| Автор: Сергей | 10027 | 15.04.2009 10:22 |
|
Что, глупый вопрос? Или действительно никто не знает? А между тем учебные заведения РФ уже предлагают согласованную с ФСТЭК программу повышения квалификации в области ТЗКИ, достаточную для получения лицензии на ТЗКИ для операторов ИСПДн.
|
|
| Автор: SMak | 10034 | 15.04.2009 14:12 |
|
Вопросец конечно интересный...
В ФЗ 128 и ПП 504 вродь только о ТЗКИ, об операторах ИСПДн ничего. А если так как в п. 3.14. ж...па получается. |
|
| Автор: Сергей | 10035 | 15.04.2009 14:49 |
|
Спасибо SMak, хоть Вы поддержали мое недоумение. А почему молчит Malotavr? У Вас же был подобный прецидент, даже разговор с представителем ФСТЭК по этому вопросу?
|
|
| Автор: Василь | 10045 | 16.04.2009 10:47 |
|
Сергей, наши юристы склонны относить понятие "деятельность по ТЗКИ" - к услугам!?
это их, этих юристов, личные проблемы - пусть учатся не интерпретировать. SMak, В ФЗ 128 и ПП 504 вродь только о ТЗКИ, об операторах ИСПДн ничего. Там нет деления по отраслевому признаку - всего лишь. Если можете доказать, что должен присутствовать - доказывайте. Упоминая 504, необходимо также читать там написаннное, а именно: Под технической защитой конфиденциальной информации понимается комплекс мероприятий и (или) услуг по ее защите от несанкционированного доступа, в том числе и по техническим каналам, а также от специальных воздействий на такую информацию в целях ее уничтожения, искажения или блокирования доступа к ней. Операция "или" не отрицает существования комплекса вне услуг. |
|
Просмотров темы: 7954