Фотография и персональные данные - Форум по вопросам информационной безопасности

Здравствуйте!

Вопрос следующий.

Является ли только фотография человека (фотография такая же как на общегражданском паспорте РФ) персональными данными?

Если да, то подлежит ли правовой защите такая конфиденциальная информация?

Огромная просьба, при ответе указать ссылку на конкретный правовой акт, а ещё лучше конкретное однозначное предложение в этом акте.

Вопрос возник потому, что у нас в организации есть обычные флэшки (электронный носитель) на которых записаны только фотографии жителей города. Сейчас решается, если эти фотографии являются персональными данными, то придётся каждую флэшку помечать специальной биркой с грифом "Конфиденциально", вести журнал учёта и прочее.

А вы закон не пробовали читать? Является.

1. Фотография это "информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу" (определение персональных данных в первом абзаце статьи 3 ФЗ "О персональных даных")

2. Фотография, формально говоря, - это "сведения, которые характеризуют физиологические особенности человека и на основе которых можно установить его личность", т.е. биометрические персональные данные (статья 11 того же ФЗ). Когда закон обсуждался, отдельно предлагалось ограничить понятие биометрической информации, но, как известно, "заставь дурака богу молиться". Очень торопились закон принять :)

3.Есть один нюанс - с первого января 2008 действует статья 152.1 ГК РФ, согласно которой вы имеете право, не спрашивая согласия человека, опубликовать фотографию человека (или обозвать ее общедоступной информацией), если используете эту фотографию "в государственных, общественных или иных публичных интересах". Правда, при проверке вам придется убедить РСОК в наличии именно таких интересов :)

даже опубликовать фотографию человека, если делаете это ""

malotavr огромное Вам спасибо за подробное разьяснение!

Закон читал, но видимо между строк и невнимательно, виноват...

Подобный вопрос вставал и в нашей организации в момент оформления уведомления о намерении осуществлять обработку персональных данных в РСОК. Юрист сделал заключение представить фотографию как категорию пресональных данных. Так и сделали, но РСОК нас поправил, исключив из предоставленного перечня категорий персональных данных фотографию.

Да... Вопрос о ПД ещё много кровушки попьёт у народа. Благодаря нашим "регуляторам".

:)

Не РСОК, а представитель РСОК.
Оный представитель несколько безграмошен.
Без ссылки на РД это всего-навсего мнение некоего неназванного представителя, вполне вероятно - выдуманного.
Для прочих - перечитайте криминалистику сначала.

Мало того, что фотография является персональными данными, так еще и информационная система в которой она обрабатывается будет отнесена к 1-му классу по 152 ФЗ. Т.к. есть официальные методики МВД и ФСБ "Определение расовой и национальной принадлежности человека по фотографии." И куча неофициальных для различных ЧОПов в большинстве своем содранные с вышеуказанных.

На семинаре по ТЗКИ в ИСПДн, управляющий региональным РСОК представил перечень проверяемых его ведомством позиций при проверках учреждений. Одна из них - принятые в учреждении мероприятия по защите обрабатываемых "видеообразов" субъектов ПД

Алексей, системный интегратор, не подскажите, пожалуйста, где взять (а лучше дайте ссылку на скачивание) эти официальные методики МВД и ФСБ "Определение расовой и национальной принадлежности человека по фотографии"?

Сергей, а управляющий региональным РСОК не показывал какой-нибудь конкретный документ с требованиями, которые должны выполняться, при защите "видеообразов"? Как защищать эти видеообразы, какими методами, спосабами и программно-аппаратными методами? Какие именно видеообразы подлежат защите? Например, фото спины или просто ноги субъекта ПД - это тоже видеообраз...

Алексей, Системный интегратор информационная система в которой она обрабатывается будет отнесена к 1-му классу по 152 ФЗ. Т.к. есть официальные методики МВД и ФСБ "Определение расовой и национальной принадлежности человека по фотографии."

Есть ньюанс: ФЗ 152 не регулирует вопросы методики определения расовой и национальной принадлежности, т.е. таковая задача не является предметом этого закона.

Сдаётся мне, что знаю этого системного интегратора.