| Автор: Тимофей, ООО "Модуль" | 6304 | 27.05.2008 16:29 |
|
Какие документы необходимо получить, кроме лицензии на деятельность по разработке и(или) производству СЗКИ и сертификата соттветствия.
(при разработке пакета программ, предназначенного для автоматический установки защищенных соединений между машинами в локальной сети). |
|
| Автор: Дмитрий | 6311 | 28.05.2008 13:09 |
|
(при разработке пакета программ, предназначенного для автоматический установки защищенных соединений между машинами в локальной сети).
1. Не могу найти статью... 2. Для локальной сети? Для коммерческих IPSec хватит, а гос. структуре думаю не нужна. Может разъясните? |
|
| Автор: Тимофей | 6318 | 28.05.2008 14:07 |
|
Разъясняю:
Наша организация(коммерческая) занимается созданием, а именно разработкой программы, которая обеспечивает аутентификацию машин в локальной сети(используются ГОСТы 34.10-2001, 28147-89). Является ли эта деятельность лицензируемой? Если да, какие необходимо получить лицензии? |
|
| Автор: Сергей, РЖД | 6319 | 28.05.2008 14:16 |
|
На основании какого документа должностные лица регионального управление ФСТЭК требуют согласование с ними специалистов по защите информации в ОАО? Только не отправляйте к п.14 №912-51. Там говориться о подразделениях органов государственной власти и более того о руководителях этих подразделений.
|
|
| Автор: Прохожий, - | 6333 | 29.05.2008 12:01 |
|
Уважаемые господа (Не Названные и Не проявившиеся до сих пор) представители
ФСТЭК! По мнению организаторов портала представители ФСТЭК здесь должны были высказывать свое официальное мнение по тем или иным спорным вопросам. Ссылка на этот ресурс висит и на официальном сайте ФСТЭК!!! Однако посетители портала не имеют возможности узнать мнение представителей официальных органов. Убедительная просьба проявиться и дать разъяснения по многим висящим здесь (на этом портале открытым вопросам) т.к. мнение посетителей иногда бывает диаметрально противоположным. Этот же вопрос я адресую и администрации портала. Общественность ждет О Т В Е Т О В! |
|
| Автор: Василь | 6334 | 29.05.2008 12:11 |
|
Прохожий, мнение посетителей иногда бывает диаметрально противоположным.
- это Вы об чём ? О Ваших системах НСД, противодействии ПДИТР и "жёстких" требованиях к зазмелению ? Отжидать от представителей фСТЭК мнения, отличного от установленного руководящими документами - трудно. Прохожий, Общественность ждет - от специалиста Вы перешли к общественной деятельности ? Призывы "вот придёт барин и барин рассудит" - занятны, конечно, но продуктивны ли ? |
|
| Автор: Хафизов Амир, ITSec.Ru | 6336 | 29.05.2008 12:25 |
|
Добрый день, коллеги,
Понимаю вашу озабоченность. Мы у себя на сайте никогда не назывались официальным форумом ФСТЭК, но про ссылку знаем. Давайте мы попробуем либо привлечь коллег из ФСТЭК к участию, либо как-то разрешить вопрос с двусмысленностью статуса нашего форума в свете упомянутой ссылки. Спасибо за активную позицию :) |
|
| Автор: Роман | 6357 | 30.05.2008 19:33 |
|
Василь, мнение у поситителей бывает диаметрально противоположным мнению ФСТЭК (хотя и нигде не высказанному) в отношении применимости тех или иных нормативных актов, выпущенных ФСТЭК.
Хотелсь бы комментариев в отношении их. |
|
| Автор: Ro, Ro | 6361 | 31.05.2008 16:21 |
|
А что предпринимает ФСТЭК России в том случае, если ей становятся известны факты ввоза на территорию РФ химикатов, которые могут быть использованы при создании хим.оружия (Ук.Пр. № 1082)?
|
|
| Автор: Василь | 6363 | 31.05.2008 20:21 |
|
Роман, Василь, мнение у поситителей бывает диаметрально противоположным мнению ФСТЭК
Мнение, не подкреплённое официальным документом и подписью официала - что с ним делать, куда приклеивать ? |
|
Просмотров темы: 28976