измерения помех от САЗ по нормам ГКРЧ - Форум по вопросам информационной безопасности

Добрый день,
Подскажите какая полоса приёмника должна быть при измерении помех от САЗ для сравнения с нормами 8-95?

и ещё как пересчитать паспортные среднеквадратичные значения уровней ГШ в квазипиковые?

Всем доброго дня :)
Указанные "Нормы..." (точнее, содержащаяся в них методика измерений) давненько уже ГКРЧ не применяется при контроле уровней помех от САЗ.
Существует другая методика:
КДШЮ.460314.008 "Методика выполнения измерений напряжённости электромагнитного поля излучения генераторов радиошума, используемых в качестве средств защиты информации"
Код МВИ по Федеральному реестру ФР.1.34.2010.07471
Свидетельство № 001-166-2010 от 25.06.10

Полосы пропускания - типовые, 9 и 120 кГц (типовой ЭМС)
Детектор - квазипиковый.
Другие подробности излагать не буду, методика не моей разработки ;)))
А соотношение между значениями зависят от самого сигнала (шума). С достаточной точностью для "белого шума" принимают, что пик-фактор равен 3.(в абсолютных единицах). Так что перевести несложно. Но это именно для детекторов СКЗ и пикового. Для RMS и QP получается чуток другое... Но при нашей неопределённости измерений вообще всё это малосущественно.
Чак

Чак, спасибо за ответ!

Вы пишете "методика измерений давненько уже ГКРЧ не применяется", однако решением № 15-35-09-4 решение № 05-10-03-001 продлили и на данный момент оно актуально..
а там и прописано что измерения проводить в соответствии с Нормами 8-95 (ну и ГОСТ Р 51320-99 в котором более расширенная сетка частот для измерений) да и судя по мд 14 года всё в силе
впервые слышу о методике МВИ ФР.1.34.2010.07471..

а вопрос пересчёта значений измеренных среднеквадратичным детектором к квазипиковым возник после того как наткнулся на нормы напряженности поля от оборудования класса А по ЭМС 1-3 ГГц (ГОСТ 30805.22-2013) 56 дБ (мкВ/м) для средних и 76 дБ для пиковых значений..что это за 20 дБ?? в 10 раз!

Доброго времени суток всем :)
Не берусь отвечать за URHX/// Но вот именно на наших объектах при возникновении спорной ситуации специалисты контролирующего радиоцентра ГКРЧ проводили измерения именно по указанной мною методике, а не по "8-95". То, что о ней практически никто не осведомлён за пределами самой ГКРЧ - хм... Незнание закона не освобождает от ответственности ;) В "переулке близь Сущевского вала", например, знают.
Что же касается цифирь в ГОСТ по типам детекторов, то я совсем неслучайно написал, что почти всё зависит от самого "шума". И 10 дБ это только для "белого", прежде всего теплового, по Найквисту и то, в среднем. Ну решили авторы ГОСТ, что пик-фактор надо принять 10. Значит доказали... Так тому и быть. На практике при наличии в шуме достаточной "импульсной" составляющей может быть и выше.
Однако хочу обратить Ваше внимание ещё на одно. Да, в упомянутом Вами стандарте есть и такие цифры. НО!!!!
Это разность между квазипиковым и СРЕДНИМ значениями (не СКЗ)! А среднее достаточно заметно отличается от значения СКЗ. Так что (честно говоря лень сейчас искать) возможно и для "белого шума" всё по классике :)
Чак

кстати, смотрю паспортные данные на гш-503, 2500, 2500мс, маис приводятся значения спектральной плотности напряжённости, но какие это значения? среднеквадратичные или квазипиковые?